OKUŠAJ stvaranja prave parlamentarne opozicije u Titovoj Jugoslaviji desio se u okviru seljačkih partija i sudske procese Dragoljubu Jovanoviću (Narodna seljačka stranka) treba razumeti u kontekstu politike komunističkih partija prema seljačkim političkim partijama u istočnoevropskim zemljama posle zaoštravanja Hladnog rata.
Mile Milatović je bio fantazer i sklon izmišljanju celih događaja koji su se dogodili samo u njegovoj glavi. Međutim, autor teksta, a svi ga dobro znamo, mogao je da se potrudi da napiše objektivan naučni rad a ne, da nam ispriča kafansku bajku koja sa mojim pradedom Životom Đermanovićem, nema skoro nikakve veze. Mile i Života ostali su dobri prijatelji do kraja. Nije lepo izmišljati događaje, kad je istina mnogo interesantnija. Tekst ima sva obeležja običnog kafanskog pamfleta. Tema je zanimljiva i ne zaslužuje takav tretman.
Nije mi jasno zašto se pisac ovog teksta spustio na nivo kafanske priče? Tema je zanimljiva, a obrađena je sa takvim faktografskim greškama koje su, naprosto, nedopustive. Mile Milatović nije bio 1929 već 1940 optužen. On je 1911 g rođen. Potpuno su izmišljeni dijalozi Tita i Rankovića. Jovanović je bio sovjetski obaveštajac i zato je bio u nevolji a ne zbog bajke koji nam je autor ispripovedao. Izmišljeni su i događaji vezani za profesora Kozića. Nadam se da će , ubuduće, redakcija cenjenih ,, Novosti " obratiti pažnju na nivo kazivanja i, pre svega, na istinitost.
Imala sam priliku da radim intervju sa Miletom Milatovićem 1969 godine. U toku jednog razgovora o istom događaju, izneo mi je pet raznih verzija, koje, jedna drugu potiru. Prek i mrgudan čovek. Zbog fantaziranja, uklonjen iz diplomatije i useljen u stan tik do Đilasa, kako bi ga špijunirao. Neverovatne, izmišljene, stvari dostavljao UDBi i zato, penzionisan. Za opoziv Dragoljuba Jovanovića nije, 24000 potpisa bilo već 3646, iz pirotskog okruga. Mislim da bi autori tekstova na tematiku istoriografije, trebali da konsultuju i provere, izvore i merodavnu literaturu a ne da, kao Mile Milatović, fantaziraju. Reč leti a napisano ostaje.
GRAĐANE Srbije ove nedelje očekuje prvi veći predah od početka godine jer vaskršnji praznici donose četiri uzastopna neradna dana,uz mogućnost da se uz malo planiranja odmor dodatno produži.
Dušan
09.02.2023. 19:40
Tito je bio belosvestska bitanga i hoštapler a mnogi su mu se uvlačili u ....
Andrija
09.02.2023. 22:55
@Dušan - Ako je Tito bio to što ti kažeš, ondaje Draža bio srpski Helenski (obična britanska marioneta).
Života N Đermanović
09.02.2023. 22:22
Mile Milatović je bio fantazer i sklon izmišljanju celih događaja koji su se dogodili samo u njegovoj glavi. Međutim, autor teksta, a svi ga dobro znamo, mogao je da se potrudi da napiše objektivan naučni rad a ne, da nam ispriča kafansku bajku koja sa mojim pradedom Životom Đermanovićem, nema skoro nikakve veze. Mile i Života ostali su dobri prijatelji do kraja. Nije lepo izmišljati događaje, kad je istina mnogo interesantnija. Tekst ima sva obeležja običnog kafanskog pamfleta. Tema je zanimljiva i ne zaslužuje takav tretman.
Zaviša
09.02.2023. 22:43
Nije mi jasno zašto se pisac ovog teksta spustio na nivo kafanske priče? Tema je zanimljiva, a obrađena je sa takvim faktografskim greškama koje su, naprosto, nedopustive. Mile Milatović nije bio 1929 već 1940 optužen. On je 1911 g rođen. Potpuno su izmišljeni dijalozi Tita i Rankovića. Jovanović je bio sovjetski obaveštajac i zato je bio u nevolji a ne zbog bajke koji nam je autor ispripovedao. Izmišljeni su i događaji vezani za profesora Kozića. Nadam se da će , ubuduće, redakcija cenjenih ,, Novosti " obratiti pažnju na nivo kazivanja i, pre svega, na istinitost.
Vladimir
09.02.2023. 23:17
Tito je bio najobrazovaniji i najškolovaniji vladar dvadesetog veka.
Bojana
10.02.2023. 10:40
Imala sam priliku da radim intervju sa Miletom Milatovićem 1969 godine. U toku jednog razgovora o istom događaju, izneo mi je pet raznih verzija, koje, jedna drugu potiru. Prek i mrgudan čovek. Zbog fantaziranja, uklonjen iz diplomatije i useljen u stan tik do Đilasa, kako bi ga špijunirao. Neverovatne, izmišljene, stvari dostavljao UDBi i zato, penzionisan. Za opoziv Dragoljuba Jovanovića nije, 24000 potpisa bilo već 3646, iz pirotskog okruga. Mislim da bi autori tekstova na tematiku istoriografije, trebali da konsultuju i provere, izvore i merodavnu literaturu a ne da, kao Mile Milatović, fantaziraju. Reč leti a napisano ostaje.