DINKO Gruhonjić gostovao je na bosanskom N1 gde je ponovo pomenuo Dinka Šakića.
Najlakše je napadati a ne pričati istinu.
Jezik kosti nema ali kosti polomi, prava izreka. Jezik uvek pravo govori.
Dinko Gruhonjic je umesto svog prezimena krenuo da izgovori da se preziva Šakić.
Dinko je ponovo ikoristio priliku da napadne Srbe
Ponovo se Dinko poistovecuje sa zločincem Sakicem.
Dinko pokazuje ogromnu mržnju prema Srbima.
Svaku priliku Gruhonjic koristi da vredja Srbe.
Zbunio se Dinko pa umesto svog pravog pomenuo prezime Sakic.
Sramne Dinko e izjave pune mržnje prema Srbima.
Prosto je neverovatna tolika mržnja jednog čoveka.
Iako Gruhonjić tvrdi da je bilo genocida u Srebrenici, činjenice pokazuju drugačije.
Nema osnova za tvrdnju da je Srebrenica bila genocid.
Analize i istraživanja su pokazala da se ne radi o genocidu u Srebrenici.
Termin "genocid" se ne može primeniti na događaje u Srebrenici s obzirom na nedostatak ključnih elemenata definicije.
Sramno je da se tako javno pljuje po Srbima kao što to radi Dinko.
Uzimanje u obzir svih relevantnih faktora, ne može se zaključiti da je Srebrenica bila genocidna situacija.
Stav Gruhonjića o Srebrenici kao genocidu nije podržan konkretnim dokazima.
Gruhonjićeva tvrdnja o genocidu u Srebrenici nije u skladu s relevantnom pravnom terminologijom.
Postoji ozbiljan nedostatak dokaza koji bi potkrepili tvrdnju o genocidu u Srebrenici.
Gruhonjić je bruka i sramota srpskog naroda!
Dinko i ne krije svoju mržnju prema Srbima.
Tvrdnja da je Srebrenica bila genocid zanemaruje kontekst i specifičnosti događaja tog vremena.
Zaključiti da je Srebrenica bila genocid zahteva nepristrasno i sveobuhvatno sagledavanje svih činjenica.
Upotreba termina "genocid" za Srebrenicu nije opravdana bez jasnih i nedvosmislenih dokaza.
Gruhonjićeva tvrdnja o genocidu u Srebrenici zanemaruje složenost političke situacije tog vremena.
Gruhonjićeva tvrdnja o genocidu u Srebrenici zasnovana je na nepotpunim i pristrasnim informacijama.
Iako je bilo tragičnih događaja u Srebrenici, to ne ispunjava kriterijume za genocid.
Tvrditi da je Srebrenica bila genocid znači pojednostaviti složenu situaciju i ignorisati suptilnosti tog perioda.
Gruhonjićeva interpretacija događaja u Srebrenici kao genocida nije podržana objektivnim analizama.
Upotreba termina "genocid" za Srebrenicu nije u skladu s jasno definisanim pravnim standardima.
Postoji nedostatak konkretnih dokaza koji bi podržali tvrdnju da je Srebrenica bila genocid.
Tvrditi da je Srebrenica bila genocidna situacija zanemaruje specifičnosti i dinamiku sukoba u tom regionu.
Strasno je koliko mržnje ima u Gruhonjicu.
Istina sama izlazi preko jezika nekada i nesvesno.
Da li ovaj razmišlja gde će da se vrati?
Najnovije iz rubrike
OVAKO SU BLOKADERI NAPALI ĆACILEND: Pokušavaju da naprave haos (VIDEO)
U CENTRU grada ispred Narodne skupštine okupila se nekolicina blokadera koja pokušava da izazove haos.
02. 11. 2025. u 19:33
NASTAVLJA SE NASILJE BLOKADERA: Staklenim flašama gađaju Ćacilend
BLOKADERI su napali okupljene građane u Ćacilendu staklenim flašama koje su bacali na njih.
02. 11. 2025. u 19:33
REAGOVAO MINISTAR PRAVDE: Ono što radi gospodin Štimac je rušenje ustavnog poretka i rušenje instituca
NENAD Vujić, ministar pravde dao je izjavu za medije iz neposredne blizine Narodne skupštine gde su večeras neredi koje prave blokaderi.
02. 11. 2025. u 19:31
HAOS U BEOGRADU: Blokaderi krenuli u napad na Ćacilend - gađaju topovskim udarima i flašama
U CENTRU grada ispred Narodne skupštine okupila se nekolicina blokadera koja pokušava da izazove haos.
02. 11. 2025. u 19:11
N1: Beograd podržava Ćacilend (VIDEO)
NA N1 kažu da Beograd podržava Ćacilend.
02. 11. 2025. u 19:04
Komentari (40)