"TO SU NAŠE PARE": Vučić raskrinkao blokadersku masnu laž i šta se iza nje krije
30. 12. 2025. u 18:03
30. 12. 2025. u 18:03
30. 12. 2025. u 22:14
30. 12. 2025. u 16:39
29. 12. 2025. u 19:01
30. 12. 2025. u 22:50
30. 12. 2025. u 20:15
30. 12. 2025. u 19:08 >> 19:42
jura
23.10.2022. 06:51
A Šešelj kaže da je Dubrovnik bio srpski?
Goran Bras
23.10.2022. 08:26
Naravno da se radi o Srbima .Današnja istoriografija ne poštuje vrela prvoga reda ,dakle ona koja nisu prepisi stari po nekoliko vekova .Jedan od tih krucijalnih i najstariji da na tim prostorima žive isključivo Srbi je Ajnhardovi anali manastira LOrš 822.G. koja opisuje beg kneza Ljudevita kaže;Ad Sorabos QUE NATIO MAGNUM DALMATIE obtinere dicitur ,dakle narod koji drži najveci dio Dalmacije a u to vreme Dal.je i Bosn I z.SRBIJA !
zora
23.10.2022. 09:00
Nikada nisam cula za ove istorijske cinjenice. Vec tada su pravoslavci bili narod drugog rede. Koreni su duboki pa se zato bolje razumeju i prvi i drugi rat.
Caca
23.10.2022. 09:51
I šta naučismo od tad do sad ? Opaši se snagom i oštrim mačom i pokori svet ili će ti seme zatrati !