VAPAJ "OBRAZOVANIH"

JOHANES Štark osvojio je 1919. godine Nobelovu nagradu za fiziku zahvaljujući otkrivanju takozvanog Štarkovog efekta (cepanje spektralne linije u električnom polju). Nobelova nagrada, posebno u ono vreme, nesumnjivo je dokaz vrhunskog znanja i rada u svom polju.

Foto Z. Jovanović

Godinu dana pre Štarka ovo priznanje dobio je čuveni Maks Plank, a dve godine kasnije, 1921, Al- bert Ajnštajn. Međutim, da se Štark bilo šta pitao, Ajnštajn nikada ne bi ni prišao Nobelovoj nagradi. Štaviše, da se Štark bilo šta pitao, Ajnštajn ne bi uopšte trebalo da živi, jer Štark je još od 1924. godine, praktično od samog osnivanja, bio član Hitlerovog NSDAP i vođa pokreta "Nemačka fizi- ka" koji je radio na uklanjanju Jevreja fizičara (uključujući i Ajnštajna) iz naučne zajednice. Sud za denacifikaciju proglasio ga je 1947. godine za "značajnog prestupnika" (najviši nivo krivice) i osudio na četiri godine zatvora.

NOBELOVU nagradu za fiziku 1905. osvojio je Filip Lenard za svoj rad na katodnim zracima. I on je još u ranim 1920- im bio Hitlerov pristalica i značajan pripadnik pokreta "Nemačka fizika". Ajnštajna je nazivao "židovskim preva- rantom". I protiv njega je poveden proces denacifikacije, ali nije okončan jer je Lenard umro pre nego što je mogao biti osuđen. Ozbiljni intelektualci bili su i Jozef Gebels koji je doktorirao na Hajdelbergu, Jozef Mengele sa doktoratom na Univerzitetu u Minhenu, doktor prava Hans Frank general- ni guverner o k u p i r a n e Poljske, jedan od neupitnih arhitektonskih genija Albert Šper ili vrhunski skulptor Arno Breker. Spisak vrhunski obrazovanih ljudi koji su dali nemerljivi doprinos zlu je, zaista, podugačak.

PORED toga što vrhunsko obrazovanje ne garantuje nikakvu "moralnu uzvišenost", ono čak, rekao bih, ne garantuje ni mudrost. Imam jednog poznanika koji zaista poseduje izvanrednu erudiciju, ali nema sposobnost da gomilu informacija koju poseduje sistematizuje i upotrebi na praktičan način. Prosto rečeno on sa znanjem koje ima ne zna šta da radi. Isto tako, imate ljude koji mogu biti stručni u jednom polju, a da kada provire iz svog (često uskog) okvira prosto ne znaju gde se nalaze i samo lupetaju gluposti. Na primer, svima nama poznati akademik Dušan Teodorović koji po svemu sudeći tačno zna gde treba postaviti semafor, ali kada počne da govori o politici dođe na ideju kako je vrhunska demokratija ukidanje prava glasa određenim grupama ljudi. Ili profesor biologije Biljana Stojković koja misli da je baš dobro ispred Patrijaršije se hvaliti abortusima. Dabrove da ne pominjemo.

NE ZABORAVIMO prosvetiteljstvo, čije su obrazovane p r i s t a l i c e dovele do toga da se mora izmisliti reč "terorizam". I ne samo to - prosvetiteljstvo je u svojoj suštini jedna totalitarna ideologija koja zagovara "univerzalnu istinu razuma" i koje sve što mu se protivi proglašava za "primitivno", "sujeverno", "reakcionarno" i, u krajnjoj liniji, "neljudsko". Prosvetitelji ne tlače, oni emancipuju. A tek Rusoova ideja o prisilnoj slobodi? On je koncept "opšte volje" koristio kao idejnu matricu za prisilu i opravdavanje državne represije kao pedago- škog sredstva, "prevaspitava- nje" silom proglašavao je za legitimno. Prosvetiteljstvo je podrazumevalo i počinjanje od "nulte tačke" (otud čak i uvođenje novog kalendara i računanja vremena koje je počelo od 22. septembra 1792. kada je proglašena Republika). Počinjanje od "nulte tačke" znači rušenje svega onoga što je prethodilo, čišćenje (purifikaciju, "kulturnu dekontaminaciju", odnosno lustraciju) i, opet, "prevaspitavanje".

NA IZNOŠENjE ove argumen- tacije da obrazovanje samo po sebi ne mora biti dobro i da fanatična prosvećenost može biti veće divljaštvo od zatucanosti navela me je ideja koja jednim delom našeg društva dominira već decenijama i koja je kulminirala u obožavanju (u smislu pretvaranja u božanstvo) naših (pravomislećih) studenata, profesora i inih intelektualaca u koje se svrstavaju čak i glumci. Ta bezumna ideja oslikava se i u poruci plasiranoj na naslovnoj stra- ni najnovijeg broja nedeljnika "Nova ekonomija" gde doslovno piše: "Jedino obrazovani mogu da unište režim". Pored toga što u sebi sadrži premisu da samo oni koji su za- vršili fakultet imaju znanje i moć da spoznaju šta je za naš narod i državu dobro, pa stoga idu na rušenje režima (u podtekstu se čita da oni koji nisu obrazovani ne mogu da sruše režim ne zbog toga što nemaju snagu, nego jer nemaju znanje da prepoznaju njegovu "izopačenost"), ova ideja sadrži jednu drugu glupost - a to je da "obrazovani" sami mogu ovo da učine. S jedne strane, u današnjem svetu budalasta je ideja, pa makar je iznosio i (verovatno) izvanredno talentovani student Prirodno-matematičkog fakulteta, da bilo ko drugi osim koalicije vojske, policije i krupnog kapitala može da sruši bilo šta, a kamoli jedan režim.

AKO se ne ide na to - nasilno rušenje režima - nego na pobedu na izborima, ovo zvuči još gluplje. Visokoobrazova- nih u Srbiji je prema statistikama iz 2022. godine 16,4 odsto, a ako u to uključimo sve koji poseduju tercijarno obrazovanje (školovanje posle završene srednje škole koje uključuje i visoke škole i druge stručne ustanove) ovaj procenat se povećava na 22,4 odsto građana. Taj procenat se u odnosu na 2011. povećao za čak šest odsto (sa 16,2) što nam govori da "Vučićev režim" ili ne uništava obrazovanje, što nam "obrazovani" stalno govore, ili je veliki deo njih u stvari neobrazovan, što bi donekle i objasnilo ovu koli- činu gluposti koje izbacuju na dnevnom nivou. Takođe, da li ako ne rušite režim to znači da niste obrazovani? Elem, i da je tačno da svi obrazovani glasaju protiv vlasti, to je broj koji je daleko ispod onog neophodnog za smenu režima. Ili se pod "uništenjem" pod- razumeva prosvetiteljska diktatura koja bi usledila i koju bi sprovodila ova manjina?

Preporučujemo

Kolumne

0 9

MORAL PROFESIJE: Šta nam Miša Brkić prodaje tvrdnjom da su Venecuelu uništili "komunisti", a ne američke (i evropske) sankcije?

18. 01. 2026. u 17:27

Kolumne

0 7

NEĆE MOĆI: Strah od varvara

11. 01. 2026. u 20:54

Kolumne

0 19

NEMA IZUMIRANjA: Da li je "biološki odlazak" birača SNS jedina mogućnost pobede opozicije?

28. 12. 2025. u 07:00

Kolumne

0 4

NEĆE MOĆI: Montiranje i spinovanje

21. 12. 2025. u 21:09

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije