KOLIKO JE PROJEKTILA POTREBNO ZA POTAPANJE NOSAČA AVIONA: Ruski analitičar - Ne manje od 10 cirkona ili torpeda TE-2 (VIDEO)

Nesto ne stima. II wwr je prosao ima 80 g. Danás rusi imaju kinzal koji veryikalno probija 50 m. Dokazano u Lavovu. Znaci jedna raketa, koju Ukri 100 % obaraju.. zato nemojte da se zanosite analizama od pred 80 godina. Ameri su naj..ali.

Још ће испасти да је неуништив.

Pa zar je neophodno potopiti nosač aviona. Šta je njegov cilj? Nošenje aviona i poletno sletna staza. On ne može direktno dejstvovati na druge plovne ili kopnene objekte. Onesposobljavanje njegove glavne funkcije je cilj svakog napada na njega. Ako avioni ne mogu da polete ili slete to je dovoljno.

Haha. A ogroman cunami? To ne pominje niko. Ko je rekao da ce lansirana raketa da pogadja brod. Mozda ce uzrok eksplozije da zavrsi taj posao. ;)

Brodovi, pa i nosači moraju da imaju mogućnost dostavljanja zaliha, kada se to.prekine, ni po kom tehničkom savršenstvu više neće biti superiorni...zivi ljudi su garancija funkcionalnosti plovila i opreme. A.ko bi od ljudi preziveo takve raketne napade ili torpediranja, to je vec druga stvar

...jedini problem je što na sadašnjem nivou razvoja, ili bar dok se to u praksi ne dokaže, ne stoji računica o obaranju cirkona jednako kao i starih, ne-hipersoničnih raketa. Trenutno je računica da je uspeh, i to veeliki uspeh zapadne tehnologije, ako uopšte uspeju da obore ili ometu i jednu jedinu hipersoničnu raketu tipa cirkon (od 10 ili 20 lansiranih u jednom napadu). I, potapanje...to je za vojne neznalice i diletante značajan pojam, a za stručnjake samo proračun. Cilj je da se izuzetno skupa, složena i resursima napunjena jedinica onesposobi, ošteti. Po mogućstvu, baš toliko da je sami Ameri ne potope kao neisplativu za popravku, već da je vuku miljama nazad u jedino pogodno brodogradilište, popravljaju (godinama), troše resurse, vežu celu prateću flotilu uz sebe van stroja, i na kraju imaju polovan krš kome je ostao procenat resursa i "slava" da nije uspeo sam sebe da odbrani - baš kao i "Patriot", Leopard 2A6, StormShadow, M-177.....

Baš lep članak je napisao Pentagon.

Za sada se zna da je za vreme Malvinskog rata Nosač aviona Nimic bio oštećen francuskum raketama Eksoset, koje je ispalila Argentina, i bio prinudjen da napusti “teatar borbe” da ne bi bio potopljen.

Kada su aneri vršili zamene nosača aviona ovom prilikom,, kenedi i teodor ruzvelt nije bilo ceremonije??? A pričalo se da je i ruzvelt jedva odvćen do grčkog brodogradilišta!! Ha, ha ljudi svašta pričaju,, ali recimo jedan posejdon bi bio dovoljan za celu 6/1 flotu. A tek šta bi im uradilo oružje koje još nije prezentirano?! Ameri su se toliko izvežvali u svojim hvalospevovima da im i učitelj gering zavidi.