KOSTA NE ZAMERA NIŠTA RODITELJIMA: Odbrana Kecmanovića iznela završne reči na suđenju

BRANILAC Vladimira i Miljane Kecmanović advokat Irina Borović osporavala je u završnoj reči navode optužnice i zatražila od Višeg suda u Beogradu da ih oslobodi, jer nije dokazano da su počinili krivična dela za koja se terete, zanemarivanje deteta, a otac i teško delo protiv opšte sigurnosti.

Foto: D. Milovanović

Ona je rekla da se optužnica zasniva na onome što je Vladimir Kecmanović rekao posle Kostinog zločina u osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" 3, maja 2023, godine, kada je činio sve da pomogne da se otkrije kako je i zašto to njegov sin uradio.

- Taj kofer iz kojeg je Kosta uzeo pištolje je kupljen za čuvanje oružja. Imao je katanac i šifru i oružje je u njemu bilo obezbeđeno. Kosta bi isto došao donjega i da je bilo u sefu. Da su dve cifre šifre već bile u otvarajućem položaju kada ih je Kosta našao nije nesporno utvrđeno, ne vidi se na foto dokumentaciji i nema dokaza za to. Oružje nije bilo na stolu, već je bilo objektivno obezbeđeno i zaključano i to pokazuje Vladimirov odnos prema oružju, da je postupao savesno, što je suština. Zakon kaže da se čuva da ne dođe u posed neovlašćenih lica i ništa drugo, ne pominje metalne sefove - kazala je Irina Borović.

Ona navodi da je inspekcija došla u kontrolu, Kecmanović bi možda mogao prekršajno da odgovara, a da Krivični zakonik to ne predviđa. 

- Kosta je sam rekao da je pištolje velikom mukom našao i uzeo. Do njih je došao velikom upornošću, ukrao ih je iz ormara i vratio sve na pozicije i katanac i šifre, sve kako je bilo. Roditelji su nažalost tog 1. maja bili na poslu i nisu se posle bavili spremanjem i  pretresom njegove sobe - navela je branilac.

Ona ukazuje da pucanje ni iz vatrenog, ni iz vazdušnog oružja ni danas nije zabranjeno. 

- Nije tačno što tvrde da je Vladimir Kecmanović pokušavao da svali krivicu na nekoga drugog. On je navodio činjenice, koje smo videli i na video snimcima. Vlasnik streljane Ratko Ivanović je vrlo strpljivo, objašnjavajući sa puno reči učio Kostu da puca. Na njegvu inicijativu je Kosta probao da puca iz vatrenog oružja. Mi tog čoveka nismo više videli, otkako je sklopio sporazum sa tužilaštvom o priznanju krivice za lažno svedočenje. Takođe, obuka nije izazvala konkretnu opasnost po život i telo ljudi - kazala je Irina Borović. 

Ona kaže da je tužilaštvo zbog tragične posledice moralo da ih optuži, iako vidi da nema dokaza.

- Nisu dokazali vezu između okrivljenog Vladimira i onoga što se desilo u školi. Zbog Kostinih radnji je došlo do upotrebe vatrenog oružja u školi. On je taj koji se kolebao i prevagnuo da to uradi. On je to odlučio. Nije utvrđeno kojim je to radnjama Vladimir Kecmanović doprineo izazivanju opšte opasnosti. Ovo krivično delo je potpuno nategnuto - kazala je Borović. 

Ona navodi da su Kecmanovići optuženi da su grubim zanemarivanjem zapustili Kostu, kod kojeg je nastupila psihička zapuštenost. 

- To nema nikakve veze sa vaspitanjem. Govori se da je bio odbačen u razredu i da ga nisu vodili kod psihologa. Niko nikada nije ukazao da je Kosta trebao da bude upućen kod psihologa. On je 2017. godine pao u nesvest i bio je zbog toga kod neurologa, a ne kod psihijatra. Optužnica navodi da ga je otac nazvao psihopatm i on je odlučio da to bude. To je toliko banalno. Kosta sam kaže da je osećao emocije, da je shvatao da nije psihopata, ali da mu je bilo zanimljivo da se tako ponaša. Do juče je bilo pozitivno da muškarac ne pokazuje emocije, da bude čvrst - kazala je branilac.

Ona kaže da radnje roditelja prema Kosti nisu zanemarivanje.

- Kosta je rekao da ga majka nije terala da bude najbolji u školi, već najbolji što on može. To što je kao tinejdžer gledao neke pornografske sadržaje, su mizerne optužbe. Gora je prepiska sa devojčicom iz škole i to je gora njena, koja mu preporučuje određene sadržaje. Ali, to sve nije biće ovog krivičnog dela - navela je advokat Kecmanovića.

Ona naglašava da nije dokazana nikakva zapuštenost i da je to moglo da bude utvrđeno veštačenjem Koste.

- Apelacioni sud je, kada je prihvatio sve naše argumente iz žalbe, koje smo isticali od samog početka i ukinuo prvu osuđujuću presudu u celosti, naveo da nije utvrđeno šta su to roditelji propustili da urade, pa Kosti nisu omogućili psihološku pomoć. Vladimir Kecmanović je veštačen i utvrđeno je da je normalan, bez patologija, a Kostu niko nije veštačio. Kada je Kosta bio napadnut od strane dečaka na času glume, iz Centra za socijalni rad su naveli da su mu roditelji dovoljno pomogli u prevazilaženju problema - rekla je Irina Borović. 

Branilac navodi da nije dokazan umišljaj da su roditelji hteli da zanemare Kostu i da bi tom analogijom svaki roditelj, čije dete počini bilo koje krivično delo, odgovarao. Ona pita u šta bi se pretvorilo to da roditelji krivično odgovaraju, jer ne proveravaju deci telefone.

- U optužnici se navodi da je Vladimir Kecmanović svojim opšte opasnim radnjama doveo do toga da se u školi upotrebi oružje. Ista formulacija je i za zapuštanje i da je to dovelo do zločina u školi. Mi nemamo odgovor zašto se to desilo. Da tužilac veruje u svoju optužnicu, on bi znao zašto se desilo. Jasno je svima da je Kosta zloupotrebio oružje. Navodi se nekakav terorizam, IP adrese, a sve to onda govori da ovo što se okrivljenima stvalja na teret nije razlog što je Kosta počinio zločin. Čini se da sve ide ka tome da se Kecmanovići osude i svet će onda biti srećniji i bolji - kazala je Irina Borović. 

Ona je ispričala i da je Kosta rekao u sudu da ne zamera ništa roditeljima, da ne oseća da su oni nešto loše uradili, da ni na koji način nisu uticali na njegovu odluku da to uradi i da niko nije uticao, već je sam odlučio.  

 - Kada se to desilo lično sam razgovarala sa glavnim tužiocem da rešavamo i Vladimir Kecmanović je bio spreman da potpiše priznanje, jer se osećao očajno, nije mu bilo do života. Jedini uslov je bio da mu ostave ćerku, kojoj je sada sve zabranjeno, pa i da se školuje. Svi se brinu za Kostu i kako je postupano prema njemu, a niko ne brine u šta će se pretvoriti život ćerke - kazala je Irina Borović, navodeći da okrivljeni osećaju odgovornost, ali da ne treba raspirivati dodatnu mržnju time da ih nije briga. 

Kazala je da se ponašaju skrušeno, ali da se to doživljava na pogrešan način, da je puno mržnje, besa i nasilja, a da se sa druge strane govori da nema empatije. 

ŽENU U ZATVOR, A ĆERKU U HRANITELjSKU PORODICU

DRUGI branilac Borivje Borović je rekao da je Vladimir Kecmanović bio spreman da potpiše priznanje, ali mu je zaprećeno da će optužiti i osuditi suprugu, a ćerku dati u hraniteljsku porodicu u Bosnu. 

- Ne možemo ovde svi da pričamo o emocijama, važne su činjenice. Miljana žena zbog dostojanstva ne plače u sudu, ali njen plač i bol ne mogu da se mere sa drugima ovde. Ako hoćemo nasilje, hajde da ih streljamo, da primenimo običajno pravo. Zanemarivanje ovde ne postoji i nema dokaza da je izvršila to krivično delo - kazao je Borivoje Borović.

Preporučujemo

Nesreće

0 6

SRPKINjA (21) POGINULA U KOMBIJU SMRTI KOD NIKŠIĆA: Najnoviji jezivi detalji saobraćajne nesreće u Crnoj Gori

12. 07. 2026. u 22:31

Zločin

0 3

DETALjI DRAME KOD VUKOVOG SPOMENIKA: Poznato šta je prethodilo ubadanju devojke (20) kojoj se lekari bore za život

12. 07. 2026. u 13:36

Zločin

0 0

JEZIVA NOĆ U BEOGRADU: U tri napada nožem teško ranjene tri osobe

12. 07. 2026. u 07:33

Hapšenja i istraga

0 2

DEVOJKA (20) BRUTALNO IZBODENA U BEOGRADU: Horor kod Vukovog spomenika

12. 07. 2026. u 00:01

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije