
Tenis

"PROVOKACIJE PRIVLAČE INTERESOVANJE" Alkaraz progovorio o odnosu sa Janikom Sinerom
02. 08. 2025. u 10:53

NJEGOVOJ AGONIJI NEMA KRAJA: Cicipas najnovijom objavom zabrinuo sve
02. 08. 2025. u 09:37 >> 09:37



Fudbal



REŠENO PITANJE NAPADAČA: Vest Hem doveo doskorašnjeg fudbalera NJukasla
02. 08. 2025. u 22:17


GROBARI POLOŽILI ISPIT: Partizan drugi po poseti u kvalifikacijama za Ligu konferencija
02. 08. 2025. u 19:40
Aleks
06.12.2023. 18:12
Rusi to mogu sebi da priuste. Imaju razvijenu tehnologiju (fisioni reaktori), imaju gorivo i tehnologiju za pripremu/obogacivanje istog, raspolazu sa "beskrajno" prostora za odlaganje radioaktivnog otpafa...ni u cemu ne zavise od inostranstva. Za Srbiju bi to bilo preskupo, rizicno ulaganje, u potpunosti zavisni od isporucioca, graditelja elektrane, dobavljanja goriva, kao i opasnost pri odlaganju otpada. Jedinice manje od 1000 MW su znatno ispod isplativosti gradnje i eksploatacije. Tacno jeste da je nuklearna energija vrlo stabilan izvor energije, bez emisije CO2, skupa u proizvodnji, i ostaje rizik u slucaju ozbiljnijih kvarova, kao i pri odlaganju istrosenog goriva.