
Politika




"UVEK DOBAR I OTVOREN RAZGOVOR" Vučić sa Guterešom o Kosovu i Metohiji, regionalnim pitanjima i brojnim temama
25. 09. 2025. u 17:33 >> 17:34

Tenis


ALKARAZ JAČI OD POVREDE I RIVALA: Španac ubedljivo do drugog kola Tokija!
25. 09. 2025. u 14:23



Fudbal

LIVERPUL MISLI NA BUDUĆNOST: Šampion Engleske produžio ugovor sa talentovanim napadačem
25. 09. 2025. u 17:51

VELIKI POSAO ARSENALA! Tobdžije produžile ugovor sa jednim od najboljih
25. 09. 2025. u 17:41

VELIKO POJAČANJE ZA ZEMUN: El Fardu Ben stigao u redove lidera Prve lige Srbije
25. 09. 2025. u 17:20

NEVEROVATNA PRIČA RAFINJE: Pre tri godine slavio opstanak u ligi, a sad...
25. 09. 2025. u 16:25

"DELIJE" ZOVU NA RADNIČKI: Vreme je da se vrati Kragujevčanima za najubedljiviji poraz
25. 09. 2025. u 15:40
Boda
29.07.2021. 13:13
Izvodjaču radova i prijektantu/ima prvo obavezno blokirati svu imovinu dok se ne utvrdi ko je kriv. Mislim da ne treba tu mnogo saslušavanja. Glavno je da se pregleda projekat i plan radova, da se utvrdi da li i koliko je izvršeno obzebedjenje susednih objekata. Da nije dovoljno obezbedjeno, jasni je. Pitanje je da li je projektant pogrešo, nedovoljno ispitao tlo kao i stabilnost susednih objekata (stogodišnjaka ?) ili je izvodjač radova štedeo na materijalu i radovima.