ФАНТОМСКА ОРГАНИЗАЦИЈА ОБМАЊУЈЕ НАРОД, А ИМА НУЛА ЗАПОСЛЕНИХ И 1.000 ДИНАРА ПРОФИТА: Шолакови и Ђиласови медији се позивају на њих

ОРГАНИЗАЦИЈА под називом "Архив јавних скупова" објављује резултате својих истраживања који си далеко од истинитог, да би обманули народ ради политичких интереса.

Фото: Принтсцреен

Уредница "Вечерњих Новости" Андријана Нешић је данас раскринкала нову обману те фантомске организације. 

Наиме, како је Нешићева истакла у свом тексту, фантомска организација која се бави сумњивим методама, те пласира лажи о броју присутних на скуповима, овога пута сама је потврдила своју нерелевантност, јер је истраживање о броју присутних на скупу Српске напредне странке, утемељина на објави шест видео-записа са нашег портала и то из једног угла. Да се увидом у снимке са нашег портала никако не може утврдити реалан број људи који је био присутан на скупу, говори и чињеница да су забележени два до четири сата пре почетка скупа, те да су снимани испред једног дела "Београдске арене" која је кружног облика!

Иначе, "Архив јавних скупова" је организација која служи као алат у пакету обмана оних који су покушали да спроведу обојену револуцију у Србији. Сам појам "архив" у називу организације, једна је од превара којом су се послужили приликом оснивања јер такав појам људи везују са неком државном институцијом.

Ова фантомска организација која је на пример тврдила да је на протесту на Славији 22. децембра 2024. године било 100.000 људи, заправо је удружење грађана, које постоји тек годину и по дана, има нула запослених, према подацима на АПР, а њихов укупни годишњи приход за 2023, према званичним подацима, износи свега 1.000 динара.

Медији под контролом Драгана Шолака и Драгана Ђиласа обавезно објављују податке до којих је стигло ово удружење, без претходне провере о истинитости истих. 

Занимљиво је да јавност у Србији није чула за Архив јавних скупова до протеста на Славији, нити ико може да ступи у контак са њима на било који начин, пошто, како су након истраживања објавиле колеге из "Курира", не одговарају на маилове, а на адреси на којој су званично заведени и на свом сајту и на АПР, није било ни обележја удружења.

Јасан је одговор на питање да ли би народ и након свега овога требало да верује фантомској организацији коју су основали један визуелни уметник и двојица медијских активиста - и које се финансира донацијама грађана (према наводима на њиховом сајту) и која тврди да има тачне бројке свих скупова у Србији.

Како смо раније писали, они су познати по томе што број људи пребројава у "паинту", па претпостављамо да се и даље служе истом методом.

 Главно питање је било, и у случају претходне велике лажи Архива јавних скупова - ко је тврдио да је на Славији 22. децембра 2024. заиста било 100.000 људи и коме је тачно у интересу да људи мисле да је тај податак истинит?

- Оно што знам из вишедеценијског искуства и живота у Београду и присуства на разним великим догађајима, 100.000 људи се ретко налази на једном месту. Уверен сам да ниједан скуп у престоници није имао ту бројку - рекао је раније извршни директор Агенције за истраживање јавног мњења "Фактор плус" Предраг Лацмановић у разговору за Курир, па додао:

- Ово не говорим зато што навијам за једну или другу страну, свако уме да претера о својој бројности, а то је и овде део политичког маркетинга. Немам ништа против да једна страна то тврди, али није било 100.000 људи. Толико није било ни 5. октобра, али људи верују у грандиозност, а свако ко је био на већој утакмици, као нпр. на стадиону Маракана, зна да када 40.000 људи изађе са стадиона улице буду препуне и потребни су сати да бисте се вратили кући.

Он сматра да би било немогуће да оваква организација поседује бољу и прецизнију опрему од Министарства унутрашњих послова, које је проценило да је на скупу на Славији било између 28.000 и 29.000 људи.

- Лично мислим да није могуће да таква организација има прецизније податке од МУП. Верујем да се таква организација формира зарад борбе одређене фракције и политичких циљева наклоњених једној страни, ту нема сумње. Не знам ко би оснивао такву агенцију и где би била привредна добит у пребројавању присутних осим ако нису плаћени од неког наручиоца. На страну то колико је то легално или не, не видим неку финансијску корист осим ако није с неким циљем - истакао је раније Лацмановић.

Додао је и да овакве бројке иду у корист одређеној политичкој групацији која жели да се домогне власти.

- Не морате бити експерт у тој области да бисте основали такву организацију. Довољно је да вас неко упути да би било добро да нешто радите зарад прикупљања поена одређеној групи која има одређени циљ. Мислим да је то јасно и то је подршка одређеној фракцији која жели да дође на власт. Само управљање софтвером може да врши и неко експертско лице које не мора бити наведено у управљачкој структури - закључио је тада Лацмановић.

Политички филозоф Драгољуб Којчић сматра да, чак и ако Архив јавних скупова има адекватне софтвере, три особе не могу изнети информације које се слажу са реалним стањем.

Фото: Принтсцреен

- Прво, веома је дискутабилно да ли иза тога стоји софтвер или је то само изговор да се пласирају фејк информације. Нећу да улазим у пребројавање, али морам да кажем да сам као студент 1975. године био на утакмици Црвена звезда - Ференцварош, на којој је било 108.000 људи. То је незамислив број, којим би се напунило пет Славија. Схватам да три човека не могу да доносе релевантне процене, какав год софтвер да имају, али разумем да је у интересу онога ко наручује и плаћа такво пребројавање да резултати премашују реалне чињенице - рекао је раније Којчић за Курир.

 Нагласио је тада да циљ није тачност, већ део политичке пропаганде.

- Онима који протестују уопште и није у интересу објављивање егзактних чињеница и темељно заснованих истраживања, већ продавање магле, коју шире управо фантомски истраживачи или истраживачи из гараже. Структура тог архива управо му одузима кредибилитет и потврђује да циљ није био стварни резултат, него медијска манипулација - закључио је тада Којчић.

На крају ваља истаћи, а поводом новог покушаја ове фантомске организације да обмане јавност у Србији, да поменута организација није упутила захтев нашој редакцији са питањем у ком временском интервалу су настали дати снимци објављени на нашем порталу. Чињеница је да је иста, та квази организација, занемарила и видео-снимак који је ишао уживо на нашем порталу, а где је приказана маса људи која је била на скупу СНС!

Препоручујемо

Политика

0 0

ВЛАДА ПРОДУЖИЛА УРЕДБУ: Цена деривата нафте ограничена још 150 дана

23. 03. 2026. у 20:15

Политика

0 0

СЕНАТОРКА КРАКСИ: Забринутост Срба на Косову реална, када закони отежавају живот - реч је о политичком питању

23. 03. 2026. у 20:04

Политика

0 7

"АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ ПРЕДВИЂА БУДУЋНОСТ" Британски Телеграф објавио текст о председнику Србије: Карактеришу га као Путинову пудлицу, али...

23. 03. 2026. у 19:51

Политика

0 1

ПАВКОВ У СЕВОЈНУ И БАЈИНОЈ БАШТИ: Запад Србије крупним корацима иде напред по питању заштите животне средине

23. 03. 2026. у 18:59

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације