
Политика





ВУЧИЋ ВРАТИО ЖАКЛИНУ НА ФАБРИЧКА ПОДЕШАВАЊА: Председник одговором растурио Таталовић
08. 08. 2025. у 12:01
Тенис



ДОМИНАЦИЈА АМЕРИКАНЦА! Бен Шелтон првим Мастерсом у каријери прескочио Новака Ђоковића
08. 08. 2025. у 08:23


ИЗНЕНАЂЕЊЕ У ТОРОНТУ: Зверев заустављен у полуфиналу, победио га 16. тенисер света
07. 08. 2025. у 08:37
Фудбал

ФСС: Почела продаја улазница за утакмицу Србија - Енглеска, огромно интересовање
08. 08. 2025. у 13:10



ЗВЕЗДА ЗОВЕ: Црвено-бели позивају навијаче на меч против ТСЦ-а, разлог је посебан
08. 08. 2025. у 12:08

Mik13
23.11.2022. 17:01
Можда сам луд али 4820(колико Новак има) +2000 за Вимблдон = 6820 ( колико Алказар има) Самим тим (био би) Новак први! Да не спомињем/о бодове које би добио само да се појавио на турнирима на које није ишао због ПОЛИТИКЕ ( којој није мјесто у спорту, све док кадија не одличи да је ок кад они 'мало' убаце политике у спорт и сујете - ПТПА)
Caca
23.11.2022. 19:31
Miki13,samo što sam htela da napišem komentar da Novak i Alkaraz bih imali isti br. Bodova ,ali lopovi se umesali samo da Novak ne bude prvi. Ali postoji karma i vratice im se. Ustvari već im se vraća i kengurima i AMERIMA. Stiže ih Božija kazna.
Mm
23.11.2022. 20:31
Не рачунате да би и Алкатраз у том случају добио поене, дошао је до четвртфинала Вимблдона?
Crnogorac
23.11.2022. 20:45
Nije pokraden, već se znalo unaprijed da se Wimbldon neće bodovati, a i ostali su osvajali bodove, ne samo on.
Mima
23.11.2022. 21:32
Lepo u tekstu piše, da se računao Vimbldon Alkaraz bi opet bio prvi sa 180 poena više od Novaka. Toliko je osvojio do ispadanja u četvtfinalu.
posmatrac
24.11.2022. 04:48
A ovako bi danas izgledao svet da Rusija i Ukrajina nisu zapocele rat