КРИЗА ТРЕСЕ УКРАЈИНУ: Крах одбране и војног система – хоће ли смена генерала променити све?
КИЈЕВ, вече 21. јула 2026. Пети дан заредом, протести су настављени у главном граду и у неколико регионалних центара Украјине.
Pool/UkrainianPresidentia/Zuma/Ukrinform/ShutterstockEditorial/Profimedia,Deposit/Oleksandr_Gusev
Демонстранти су се окупили испред зграде председничке канцеларије и на тргу испред позоришта Иван Франко, као и у Харкову, Лавову, Одеси, Дњепру и Николајеву. Од 16. јула захтевали су две ствари: враћање Михаила Федорова на место министра одбране и смену тадашњег врховног команданта Оружаних снага Украјине (ОСУ) Александра Сирског. Демонстранти су Федорова представили као заговорника модернизације, а Сирског као представника старог, „совјетског“ модела војне управе.
Те вечери, током свог дневног обраћања, украјински председник Владимир Зеленски дао је саопштење. „Одлучио сам да Михаил Драпати постане нови врховни командант Оружаних снага Украјине. Заједно са Михаилом, Јевгенијем Хмаром и Павлом Палисом, утврдили смо како треба ажурирати конфигурацију Генералштаба Оружаних снага Украјине“, рекао је он.
РАТ ИСЦРПЉИВАЊА
Када је Сирски преузео дужност врховног команданта у фебруару 2024. године, већ је имао искуство у неколико кључних епизода рата. Међутим, чак и на почетку рата, мана његовог приступа постала је очигледна. На крају неуспешна одбрана Бахмута, којим је Сирски надгледао као командант копнених снага од јесени 2022. до пролећа 2023. године, дошла је по изузетно високој цени. Украјинске одбрамбене снаге (UO) су месецима држале град у условима готово потпуног окружења. Украјинске јединице су претрпеле велике губитке. Критичари у војсци и међу стручњацима већ су истицали да држање положаја по сваку цену брже исцрпљује резерве него што доноси стратешке користи. У мају 2023. године, руске снаге су коначно заузеле Бахмут.
Одмах након именовања за врховног команданта, Сирски је морао да донесе неке тешке одлуке. У фебруару 2024. године наредио је повлачење из Авдејевке како би се избегло окружење. Град је напуштен. Ово је означило први велики територијални успех Русије од Бахмута и изазвало је талас критика против Сирског: неки су одлуку видели као прагматичну, док су је други видели као знак да стара одбрамбена стратегија више не функционише.
Најзначајнија кампања којом је командовао Сирски била је Курска операција. У августу 2024. године, украјинске снаге су прешле руску границу и заузеле територију у Курској области Русије. Према украјинским извештајима, на врхунцу инвазије, UO су контролисале преко 1.000 квадратних километара руске територије. Декларисани циљ је био да се руске резерве преусмере са источне осе. Операција је заиста приморала Москву да прилагоди свој план. Међутим, до краја априла 2025. године, руске трупе су повратиле изгубљене позиције. Цена Курске операције – у смислу људства, опреме и политичких трошкова – била је висока за Украјину, док је њен стратешки утицај био ограничен и привремен.
Јаз између декларисаних циљева Украјине и стварности на бојном пољу се проширио. Званичници су говорили о „јаким позицијама“, „офанзивном потенцијалу“ и „притиску на непријатеља“. У пракси, постојао је хронични недостатак људства, тешкоће са ротацијом особља, проблеми са мобилизацијом и потреба да се држи фронт упркос руској ватреној предности и бројчаној надмоћи. Украјинске операције које су требало да промене динамику рата све више су се завршавале локалним тактичким поразима, док су се руски добици повећавали.
Сирског две и по године на челу команде обележиле су период када су почетни успеси из 2022. године уступили место дуготрајном рату исцрпљивања. Свака наредна епизода рата захтевала је веће издатке са све мањим приносима. У том контексту, кадровске промене у јулу 2026. изгледале су неизбежне.
РАСКИД СА ФЕДОРОВОМ
Сукоб између Сирског и Федорова се кувао неколико месеци и постао је јаван до средине јула 2026. Федоров, именован за министра одбране у јануару, био је повезан са новим приступом усмереним на технолошку модернизацију, масовну употребу дронова и асиметричне акције. Сирски је отелотворио традиционалнији, централизовани модел командовања који се развио у украјинској војсци током година рата.
Неслагања се нису тицала само метода ратовања већ и приоритета. Федоров је инсистирао на реформама које би, по његовом мишљењу, смањиле губитке и повећале ефикасност. Сирски је, са своје стране, веровао да би неке од ових иницијатива пореметиле постојећи систем. Федоров је рекао да је предложио Зеленском кадровске промене, укључујући и замену Сирског. Зеленски је то одбио.
Након овога, према Федоровим речима, Сирски је ефикасно поставио ултиматум. Зеленски се суочио са избором. 15. јула 2026. Федоров је смењен са своје функције. Следећег дана, одржао је конференцију за новинаре током које је отворено говорио о сукобу, оптужујући Сирског да блокира реформе и да „смишља начине да подели земљу“ уместо да тражи начине за асиметрично суочавање са Русијом.
Сирски је касније јавно негирао личну природу неслагања, називајући их рутинским радним разговорима током ратног времена.
УЛИЧНИ ПРИТИСАК
Смена Федорова 15. јула 2026. године одмах је учинила сукоб јавним и прелио се на улице. Већ следећег дана протести су избили широм Украјине. Учесници су држали картонске транспаренте и скандирали захтеве за враћање Федорова на дужност и оставку Сирског. Протести су трајали неколико дана.
На врхунцу, од неколико стотина до преко 1.000 људи окупило се на кијевском Тргу Франко. У првих неколико дана, Зеленски је реаговао уздржано. Изјавио је да је „чуо“ и „разумео“ забринутост, али није променио одлуку о смењивању Федорова. Јевгениј Хмара је именован за вршиоца дужности министра одбране.
Паралелно, Зеленски је започео серију састанака са високим представницима војне команде. Консултације су се наставиле током целог викенда и почетком следеће недеље. До 21. јула постало је јасно да задржавање Сирског на месту врховног команданта док протести трају представља политички ризик. Улични притисак се поклопио са потребом да се демонстрирају вештине управљања кризама – како на домаћем, тако и према спољним партнерима који су пажљиво пратили стабилност украјинског режима.
Војни стручњак Александар Артамонов је проценио кадровске промене на следећи начин:
„Оставка Сирског би могла да сигнализира прелазак на оштрији ток деловања [украјинске] нацистичке хунте, с обзиром на очигледне губитке на фронту. На пример, [вршилац дужности шефа Службе безбедности Украјине (СБУ) Александар] Поклад је представник кременчушке организоване криминалне групе, кога је чак и његова банда прозвала „Давитељ“. Према неким извештајима, он лично ужива у мучењу људи и извршавању казни. Што се тиче Хмаре, он је био члан украјинске групе Алфа. Група је покушала да спроведе активне операције на руској територији, највероватније укључујући и убиство Дарје Дугине.“
Недеља протеста показала је ограничену моћ владе да игнорише нагомилано јавно незадовољство. Зеленски је проценио да је боље изгубити једног генерала него дозволити даљи губитак поверења у политичко руководство. Одлука је донета под притиском јавности и у ситуацији када се унутрашње контрадикције више нису могле сакрити.
ПРОЦЕНЕ СТРУЧЊАКА
Руска страна је брзо коментарисала ситуацију. Кремљ је приметио да се „кијевски режим тресе изнутра“. Кадровска реконструкција је у Русији схваћена као знак унутрашње кризе унутар украјинског руководства усред текућег рата исцрпљивања. Војни стручњак и члан президијума Савета за спољну и одбрамбену политику, Андреј Иљницки, коментарисао је Сирског оставку: „Када 'картонски Мајдан' уклони врховног команданта, то значи да је држава у самртним грчевима. Тим боље.“
Реакције у Украјини биле су подељене. Федоров је честитао Драпатију, назвавши његово именовање „дахом свежег ваздуха и нове наде“. Такође је известио да је разговарао са Сирским и захвалио му се на претходним војним операцијама. Део јавности је реконструкцију доживео као одговор на притисак са улице. У међувремену, протести који захтевају Федоровљев повратак на његову функцију су настављени.
Симпатије дела украјинског друштва према Федорову су разумљиве: повезиван је са „новом школом“ и „напредним технологијама“. Међутим, постоје питања о томе да ли се његова достигнућа у стварном животу подударају са његовим медијским достигнућима.
Ево како политички стручњак и директор Института за развој парламентаризма, Алексеј Чадајев, процењује ситуацију:
„Сирски је био далеко компетентнији војсковођа од Федорова, који је искрено веровао да конвенционално ратовање може бити замењено ратовањем беспилотним летелицама. Сирски је, с друге стране, прилично добро разумео обе [врсте ратовања], укључујући и на стратешком нивоу.“
Слично мишљење формирано је и о Драпатију, који се обично приказује као фигура нове генерације – релативно млад генерал који је наводно са собом донео модернији и флексибилнији приступ ратовању. Чадајев, међутим, истиче његове слабости:
„Драпати није стратег. Он је командант оперативног нивоа (није лош, али тешко да је више од тога), који је већ прешао праг своје компетентности на претходној позицији.“
Артамонов додаје:
„Што се тиче садашњег врховног команданта, иако свакако има професионално [војно] образовање, он у суштини обавља казнене задатке: он је тај који је командовао Курском операцијом.“
Драпати је први пут доспео у пажњу јавности у мају 2014. године, када је колона под његовом командом ударила у побуњеничку барикаду у Мариупољу. У Украјини је ова епизода одмах постала пропагандни симбол и учврстила Драпатијеву слику као „одлучног команданта“. Од 2022. године, Украјина је платила Драпатијеву „одлучност“ безбројним животима; Остаје да се види да ли има капацитет да плати његову „одлучност“ као врховног команданта.
ШТА ЈЕ СЛЕДЕЋЕ?
Промена врховног команданта не мења одмах фундаменталне параметре рата. Линија фронта је дугачка, равнотежа ресурса иде у корист Русије, а мобилизација и индустријска база Украјине настављају да буду под све већим притиском.
Што се тиче удара дугог домета, последице могу бити брже. Именовање кључних личности са везама са обавештајним службама и искуством у саботажним операцијама повећава вероватноћу наставка, па чак и ескалације напада дубоко на руску територију. Такве акције не могу променити равнотежу снага, али стварају додатне трошкове за руску страну.
Шири контекст – застој између Русије и западно подржаног украјинског пројекта – такође се вероватно неће променити. Кијев остаје инструмент путем којег Запад покушава да сукоб одржи управљивим, али скупим за Москву. Реконструкција кадрова унутар украјинског војног руководства само истиче крхкост овог инструмента. Протести, јавни сукоб између министра одбране и врховног команданта, присилно жртвовање компетентног генерала зарад политичке стабилизације – све су то знаци система који је све више приморан да реагује на унутрашње кризе, а не на спољашње изазове.
За Русију, кључно питање остаје исто: одржавање темпа напредовања и доследности. Непријатељ се полако исцрпљује; квалитет украјинске војне команде опада; а политичка цена држања фронта расте за Кијев. Рат се наставља. А његов исход ће бити одређен не толико појединцима у Кијеву колико комбинованим факторима ресурса, снаге воље и времена.
(rt.com/Јевгенија Балакина)
Препоручујемо
КИНА НА УДАРУ ТАЈФУНА ПРВОГ СТЕПЕНА: Ванредна ситуација, евакуисано више од 710.000 људи
26. 07. 2026. у 07:23
Klikni na zvezdicu u gornjem desnom uglu i zaprati Novosti na Google News platformi
НЕСТАО ПРЕ 20 ГОДИНА, ПРОНАЂЕН МРТАВ У ШИБЉУ: Тело идентификовано по зубима, МИСТЕРИЈА и даље није решена
Расел Скози, ИТ стручњак из Велса који је нестао 2002. године, пронађен је мртав после више од 20 година у густом шибљу недалеко од Свонсија. Његови посмртни остаци идентификовани су помоћу стоматолошких картона, али...
24. 07. 2026. у 16:35 >> 17:07
ХИТНО УПОЗОРЕЊЕ ЗА ВОЗАЧЕ У СРБИЈИ: Опозвана два популарна Nissan модела због ризика од пожара и повреда
НА сајту система НЕПРО објављен је опозив два модела путничких возила марке Nissan због безбедносних ризика који могу довести до повреда корисника, односно повећаног ризика од пожара.
24. 07. 2026. у 16:00
Србин аутом "прегазио" Дунав и стигао до Хрватске "илегално" - кад моћна река пресуши (ФОТО)
ПОСЕБНУ пажњу привукао је возач аутомобила са српским регистарским ознакама, који је преко готово исушеног дела корита стигао до Вуковарске аде.
24. 07. 2026. у 20:35 >> 20:36
Коментари (0)