ИРАН ТРИЈУМФОВАО НАД ИЗРАЕЛСКО-АМЕРИЧКИМ ГОЛИЈАТОМ: "Трамп је човек који слави пораз"

ТЕКСТ објављен данас на сајту иранске новинске агенције Мехр преносимо у целости:

foto: Michele Ursi / Alamy / Profimedia

 - У међународној политици увек постоји јаз између онога што се дешава на бојном пољу и „онога што се приповеда у медијима, али понекад јаз постаје толико велики да сама нарација постаје криза.

Четрдесетодневни рат против Ирана је такође такве врсте. Данас, када се емотивна атмосфера првих дана слегла и прашина америчко-ционистичке агресије донекле разјаснила, можемо се са више смирености запитати: Да ли је Доналд Трамп заиста победио у овом рату, или само покушава да представи пораз у оквиру победе?

Од самог почетка рата, званична и медијска реторика Вашингтона вртела се око исте теме: „Иран се мора предати“. Трамп и његови сарадници су више пута говорили о фундаменталној промени у понашању Исламске Републике, а понекад су чак користили и језик „безусловне предаје“, „непосредног колапса режима“ и „промене унутрашњих једначина Ирана“. Истовремено, слање велике војне помоћи Израелу, отворено подржавање офанзивних операција и провокативне поруке о подржавању унутрашњих немира служили су истој слици: Иран је био на ивици колапса и морао је да сачека још само неколико недеља.

Али спољна политика не може се водити пустим жељама. Реалност на терену је кренула другим путем. Нити се ирански политички систем урушио, нити је дошло до безусловне предаје, нити се остварио стратешки помак који је желео Вашингтон. Чак и на врхунцу притисака, иранска политичка и безбедносна структура остала је нетакнута и била је у стању да промени једначину рата на такав начин да је друга страна била приморана да прихвати прекид ватре, а затим да крене ка споразуму о окончању рата.

Ту Трампова нарација упада у кризу. Ако је циљ био потпуна предаја Ирана, зашто се онда сада говори о споразуму и окончању рата? Ако је регионални баланс снага требало да се помери у корист Сједињених Држава и Израела, зашто је Иран и даље активан и одлучујући играч у регионалним једначинама после четрдесет дана рата? И ако је иранско одвраћање требало да буде уништено, зашто се Вашингтон сада више него икад плаши ширења регионалног рата?

У стратешкој литератури, победа се не дефинише новинским насловима; она се дефинише постизањем циљева. Сједињене Државе и њихови савезници су ушли у рат који је требало да примора Иран на фундаментално повлачење. Али оно што се у пракси догодило било је нешто другачије: уместо да доведе до колапса Ирана, рат је довео до повећане унутрашње кохезије у Ирану. Упркос озбиљним разликама, политичке струје су се конвергирале око осе „одбране домовине“, а иранско друштво је реаговало на спољну претњу другачије од Вашингтонових прорачуна.

Поред тога, Иран је био у могућности да користи нове алате притиска. Питање Ормуског мореуза и претња глобалној енергетској безбедности још једном су показали да рат са Ираном није само ограничена војна операција; он би могао имати глобалне последице по економију и међународну безбедност. Управо је та забринутост навела многе западне актере да обуздају кризу и спрече наставак рата.

Међутим, Трамп сада покушава да представи крај рата као резултат успеха политике максималног притиска. Овај приступ му, наравно, није нов. Трамп годинама прави разлику између „реалности на терену“ и „медијске нарације“ и у многим случајевима више воли да оперативне неуспехе замени пропагандним победама. За њега је контрола наратива понекад важнија од контроле исхода.

Примери оваквог понашања виђени су у прошлости. Од брзог повлачења Америке из неких страних криза до обарања америчког дрона у Персијском заливу, Трамп је увек покушавао да наметне своју жељену нарацију стварности. Исти образац се поновио и у недавном рату: где год циљ није постигнут, таласом интервјуа, говора и медијских тврдњи, покушано је усмеравање јавног мњења ка „осећају победе“.

Али проблем са овим приступом је што наратив не замењује стварност. Може утицати на јавно мњење неко време, али на дужи рок, објективни резултати ће бити процењени. Ако је циљ био промена режима, а то се није догодило, ако је циљ био потпуна предаја, а то се није догодило, и ако је циљ био уништавање способности Ирана да се одупре, а друга страна настави да има ефикасно присуство у регионалним једначинама, онда тврдња о победи није ништа више од покушаја да се прикрију последице пораза.

Још важније, недавни рат је још једном открио границе америчке моћи у асиметричном ратовању. Сједињене Државе остају највећа светска војна сила, али искуства из протекле две деценије – од Авганистана и Ирака до данас – показала су да војна супериорност не мора нужно да се претвори у политичко достигнуће. Инфраструктура може бити циљана, штета се може нанети, али не можете уништити политичку вољу земље једноставним бомбардовањем.

Насупрот томе, Иран је показао прецизно разумевање логике асиметричног ратовања: комбинацију војне моћи, регионалних капацитета, економских средстава и рата воља. Управо је та комбинација спречила да рат постане преферирани сценарио Вашингтона. Чак су и неки западни аналитичари последњих дана признали да Сједињене Државе нису успеле да остваре своје максималне циљеве у овом рату и да сада настоје да достојанствено изађу из кризе, уместо да говоре о „потпуној победи“.

У таквим околностима, суочавање са Трамповим наративом не би требало да буде емотивно или реторичко. Најбољи одговор је стално се враћати на исто једноставно и фундаментално питање: „Чему је тачно Америка тежила и који од тих циљева су постигнути?“ Ово питање пробија сву пропагандну хајпу и спушта дебату на тло стварности.

Трамп можда може да слави пораз неко време, али историја обично не суди по говорима; она суди по резултатима. Четрдесетодневни рат против Ирана је, више од свега другог, открио јаз између „наратива моћи“ и „стварности моћи“. И можда је зато данас, више него што је Ирану потребно да докаже победу, Трамп тај који мора да парадира поразом у одори победе - наводи се у тексту иранске агенсије Мехр. 

Препоручујемо

Свет

0 0

ТЕХЕРАН ДОБИЈА 300 МИЛИЈАРДИ? Отвара се Ормуз, а у Америци бесни - критикују Трампа: "То је појас за спашавање иранском режиму!"

17. 06. 2026. у 15:31

Свет

0 0

ПОСЛЕ СПОРАЗУМА, НОВЕ ПРОВОКАЦИЈЕ? Вашингтон оптужује Техеран за лансирање дронова на Ормуски мореуз

17. 06. 2026. у 09:28

Свет

0 3

ИРАН КУПИО ВРЕМЕ, ОБНОВИО НУКЛЕАРНИ АРСЕНАЛ: Израелци открили језиву истину - Меморандум са САД је "шарена лажа"

16. 06. 2026. у 22:07

Свет

0 0

ШТА ПРЕДВИЂА МЕМОРАНДУМ О РАЗУМЕВАЊУ ИЗМЕЂУ САД И ИРАНА: Ово је Споразум у 14. тачака

16. 06. 2026. у 21:40

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације