
Политика



КОЈИ ЛЕК ЗА КОГА? Ана Брнабић описала је како изгледа припрема за седницу (ВИДЕО)
18. 06. 2025. у 19:38


Тенис

АРИНА САБАЛЕНКА НИЈЕ МОГЛА ДА ВЕРУЈЕ: Масарова је усред меча тражила - ово! (ВИДЕО)
18. 06. 2025. у 21:20


ВИМБЛДОН ДОНЕО БИТНУ ОДЛУКУ: Двострукој освајачици титуле посебна позивница
18. 06. 2025. у 15:18

ЗА СРПСКИ ПОНОС: Растко Симић боскује профи меч на Вуковом саборишту у Тршићу
18. 06. 2025. у 11:51

Фудбал


СТАДИОН ЧИКА ДАЧА ДОБИО ОДОБРЕЊЕ УЕФА: Спреман за међународне утакмице
18. 06. 2025. у 23:00


ЏОН МЕРИ ПРАВИ РАЗЛИКУ: Екипа са „Карађорђа“ има старог-новог центарфора
18. 06. 2025. у 22:00

Gane
13.06.2022. 17:44
Nije mi jasno kako sud moze da prihvati kao relevantan dokaz izjave ljudi koji su ucestvovali u ubistvima? U stara dobra vremena covek koji je bio osudjivan nije mogao da svedoci ni na vencanju a pogotovo ne na sudjenju. Morao je da se pre davanja izjave zakune da nije osudjivan sgo se proveravalo. Isto je vazilo za alkoholicare, narkomane, budale, retardirane osobe, prostitutke, homoseksualce, ... jer se nisu smatrali pouzdanim svedocima.