ЉУБИЧАНОВИЋ: Постизборна еуфорија биће кратког даха јер ће адвокатуром завладати политика

ДРАГОСЛАВ Љубичановић о одржаним изборима у Адвокатској комори Београд.

Фото И.маринковић

Одржами су избори у Адвокатској комори Београд (АКБ). Ви сте били кандидат за председника АКБ и предводник једне “листе”, на тим изборима. У правничкој јавности створена је слика да сте ви фаворит, али нисте победили. Како видите ту ситуацију ? 

Тако је, одржани су избори у АКБ, али у су протеклом периоду одржани избори и у свим другим регионалним коморама при Адвокатској комори Србије (АКС). Међутим ниједни избори, изузев ових у АКБ нису изазвали пажњу медија.

Тачно је да сам на овим изборима изгубио, иако сам, барем у адвокатским круговима, имао улогу „фаворита“. Сада када је све завршено, зарад колега и шире јавности морам да укажем да ће у адвокатури ови избори остати запамћени по прљавој кампањи коју је водила једна група адвоката. Наиме, никада до сада у предизборној кампањи није изречено толико гнусних клевета и лажи за неког кандидата за председника Коморе, као и за једну групу кандидата, све у покушају да се адвокатима који бирају своје представнике протуре неке „опране“ адвокатске биографије противкандидата. Никада се пре ових избора поједини медији на очигледно једностран и навијачки начин нису укључили у прљаву кампању. И најважније, никада се раније није толико ботовских налога на друштвеном мрежама укључило у кампању за адвокатске изборе.

На шта конкретно мислите кад кажете прљава кампања?

Конкретно мислим на два начина обмањивања јавности, а пре свега адвоката. Прво је блаћење противника, мене и колега који су били кандидати заједно са мном за остале функције. Други је довођење у заблуду адвоката о мојим противкандидатима кроз прање њихових адвокатских биографија, односно о онима који су се кандидовали на њиховим листама. Постојао је и трећи, врло специфичан начин, а то је потпуна тишина и не помињање неких од учесника на овим иизборима.

Можете ли да појасните ова три начина, шта под тиме подразумевате ?

Нажалост у овој кампањи изречено толико лажи и, морам рећи, бљувотина за мене и колеге, што на друштвеним мрежама што у појединим медијима. Од тога да смо кандидати једне политичке странке, да смо сарадници БИА, односно удбаши, да смо „муријаши“. Писано је да су колегинице које су се кандидовале проститутке. Чак је изношено да смо колеге и ја одговорни за смрт настрадалих у паду надстрешнице у Новом Саду. Дакле у питању су језиве тврдње, измишњене само зарад блаћења противкандидата. И то је све изречено за адвокате беспрекорних биографија, који су пример професионалног и личног интегритета.

Зар је то дозвољено ?

Наравно да није али, нико од нас није професионални политичар, нити има ресурсе и приступ медијима да би могао да одговори на ове лажи и спречи њихово даље изношење и ширење. Њихова идеја је и била “лажи, лажи, лажи”, а док неко буде заиста у могућности да провери све изречено, избори ће већ бити завршени. Група адвоката је активирала чак мрежу ботова на друштвеним мрежама, пре свега на мрежи Х, са циљем ширења ових лажи. Ко данас као појединац може да се супротстави томе? Људи данас када осете да због тога што износе став, постоји могућност да постану мета оркестрираних напада са ботовских мрежа, због чега одустају и пасивизирају се. То је очигледан тренд на друштвеним мрежама.

Нисте довршили о другима начинима довођења у заблуду адвоката на изборима.

Други начин обмане јавности и адвоката био је тај што су се поједини кандидати, представљали за нешто што нису. Како у нашем друштву већ дуже време постоје оштре политичке тензије, многи од њих су покушавали да се представе као носиоци тих политичких идеја у адвокатури. Дакле дошло је до замене теза, није битно да ли је неко адвокат од интегритета са искуством, већ је битно да сте подобних политичких ставова, макар као адвокат били потпуно ирелевантни. Та врста обмане адвоката постигнута је кроз кампању у политички “правоверним” медијима попут N1 и NOVA S. Њима су тамо омогућени чести наступи и преношене су њихове изјаве о низу друштвенополитичких тема које никакве везе немају са адвокатуром. Али оно што је још битније, јесте да они те ставове нису износили док се нису кандидовали на овим изборима.

Да ли је проверљиво то што сада говорите ?

Наравно да јесте. Указаћу вам на случај од летос када је адвокат ухапшен на блокади у Ужицу. Одмах су се чланови УО АКС, од којих многи учествују на овим изборима, сетили да се боре за ухапшеног колегу, па су формирали комисију да прати предмет и као УО АКС тражили његово пуштање на слободу, и то јавно, театрално, када сви медији прате шта се дешава, у сред предизборног циклуса. Лично сам јавно поздравио овај њихов поступак, али сам изразио сумњу у њихову искреност. Јер само годину дана раније када није било медијске пажње, десила се много гора ситуација. Један адвокат био је лишен слободе у Новом Саду по пријави другог адвоката и провео је у притвору три месеца. Стицајем околности, јер сам тада био члан УО АКС, ја сам предложио управо исто и сада сам уверен да су они летос заправо копирали мој предлог поступања да се формира комисија ради праћења предмета и да се јавно тражи укидање притвора колеги. Знате ли каква је била  одлука УО АКС на мој предлог – једногласно је одбијено да се колеги пружи подршка и тражи његово пуштање из притвора у којем је био због кривичног дела наводно извршеног писањем по друштвеним мрежама. Да ствар буде гора, притвор му је после три месеца укинут јер је био предложен од стварно ненадлежног тужиоца и одређен од стварно ненадлежног суда. Исти тај колега је летос, предизборно, под медијском пажњом, тражио пуштање колеге из Ужица. 

Ко је био тај притворени адвокат?

Е овде ствар поприма обрисе бизарности. Тај адвокат је био Чеда Кокановић. Неко ко је оркестрирао целу ову кампању вређања мене и мојих колега. А тиме је помагао и овима из УО АКС који су нама били противкандидати. Дакле да би ваши читаоци разумели до краја, са једне стране су се нашли колеге Пријовић, Братић, Тинтор, Бељански, Терзић, са друге стране ја, а колега Кокановић је у кампањи мене таргетирао како би ови кандидати добили прихватљивост међу адвокатима. Тиме смо дошли и до оног трећег начина обмане, а то је да неки кандидати нису помињани, како би се постигао ефекат - “да се власи не досете”. Јер да се ико макар и површно позабавио њима, цео њихов опозициони ореол би се распао. Мени наравно није пало на памет да се бавим другим кандидатима, ни да их вређам, нити да подсећањем на њихове политичке ставове или одсуство политичке активности у протеклим годинама. Све ове ствари остаће запамћене међу адвокатима, и свако од нас мораће сутра да погледа у очи колеге којима се обраћао.

Како видите развој даље ситуације у адвокатури ?

Уверен сам да ће ова постизборна еуфорија бити кратког даха. Нико није постигао резултат који је планирао. Мислим да је извесно, да за председника АКС буде изабран Душан Братић. Тиме ће се заокружити изборни процес. И ту ће маске пасти. Органи комора, попуњени у овом саставу, уз утркивање да се неко таргетира као политички неподобан и да се на тај начин направи резултат, нужно ће по инерцији водити у наставак таквог понашања. Носиоци адвокатских функција почеће да се међусобно оптужују за политичку неподобност. Чини ми се да ће, на жалост, политика бити доминантни наратив у адвокатури, док се темама од значаја за адвокате, чини ми се, нико неће бавити. Колико год ово песимистичн звучалоо, моја је дужност да на то укажем.

Због чега сва ова црна предвиђања ?

Нажалост тако је. Да би сте боље схватили, морате да знате да су многи на ове изборе изашли, не вођени идејом да се сутра баве адвокатским проблемима, већ чистом политиком. У томе им је адвокатура само средство. Функције у адвокатским коморама њима су само средство у њиховим политичким агендама. Нико ко се водио својим политичким амбицијама неће у избору између политичког опортунизма и адвокатских потреба, бирати адвокатске потребе.

Шта би сте онда истакли као закључак?

Колико год деловале црне прогнозе у адвокатури, адвокатура ће наставити даље. Проблем је што ће последице овакве ситуације најтеже погодити најосетљивије - колеге на почетку каријера, као и колеге које се боре за опстанак. Плашим се да ће они бити колатерална штета оваквих политичких покуса са адвокатуром. Оно што краси сваког адвоката јесте решавање проблема. Адвокати су они који су последња линија одбране, они којима грађани поверавају своја најтежа животна искушења и проблеме како би им помогли, Са друге стране адвокатура, као независна и самостална професија, са својим представницима у адвокатским коморама, једина је одговорна за решавање својих проблема - проблема адвоката.

Препоручујемо

Политика

0 13

ВУЧИЋ У СРЕДУ УВЕЧЕ У БРИСЕЛУ: Иде на свечану вечеру, ово је велика част за Србију

08. 12. 2025. у 14:23

Политика

0 27

"ДОБИО САМ ДЕТАЉАН ИЗВЕШТАЈ О СТАЊУ РЕЗЕРВИ" Вучић се састао са тимовима задуженим за енергетску стабилност и безбедност земље (ФОТО)

08. 12. 2025. у 12:14

Политика

0 27

ВУЧИЋ ОБЈАВИО СНИМАК И ПОСЛАО СНАЖНУ ПОРУКУ: "Онај који има за шта да живи, може поднети било шта" (ВИДЕО)

08. 12. 2025. у 11:14

Политика

0 23

ЂИЛАС НАЈГНУСНИЈЕ ИЗВРЕЂАО ВУЧИЋА: Најавио насиље након избора (ВИДЕО)

08. 12. 2025. у 10:32

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације