ПРАВНО НАСИЉЕ У ВИСОКОМ САВЕТУ ТУЖИЛАШТВА: Одбијена кандидатура, сукоб интереса, кршење закона

ДВА члана Изборне комисије Високог савета тужилаштва (ВСТ) данас су због самовоље председника Изборне комисије и кршења члана 17 став 1 Правилника о управи у јавном тужилаштву, затражили хитну ванредну седницу ВСТ како би се спречило даље незаконито и пристрасно поступање Комисије у процесу избора за будуће чланове ВСТ који су заказани за 23. децембар.

FOTO: Arhiva novosti

Они су, како сазнајемо, члановима ВСТ указали да Изборна комисија није прибавила записнике са колегијима Јавног тужилаштва за организовани криминал и Јавног тужилаштва за ратне злочине пре одлучивања о кандидационој пријави кандидата колегијума Вишег јавног тужилаштва у Београду - Николе Ускоковића, јер би се из тих записника утрврдило да су колегијуми били прописно састављени - тако што су упућени тужиоци били чланови тих колегијума у складу са чланом 17 Правилника, па самим тим нису могли да буду и у саставу колегијума ВЈТ у Београду.

На овај начин Изборна комисија је показала пристрасност и незаконито је одбила кандидатуру Ускоковића.

Чланови изборне комисије који одбијају учешће у њеном незаконитом раду, члановима ВСТ су указали и да тајност гласања на колегијумима јавних тужилаштава није утврђивана ни у једном случају, осим у случају ВЈТ у Београду, а све у циљу спречавања кандидатуре Ускоковића који је предложен огромном већином гласова колега из ВЈТ у Београду од чак 77 одсто.

Поред тога указали су да је члан Изборне комисије Зорица Стојшић, први заменик Врховне јавне тужитељке  Загорке Доловац, пре пар месеци поднела неосновану дисциплинску пријаву против Ускоковића, све у циљу спречавања његове кандидатуре.

Са друге стране члановима ВСТ су скренули пажњу и на сумње у непристраснист предлагања кандидата - тужиоца из Првог основног јавног тужилаштва у Београду Јоване Дмитровић од стране председника Изборне комисије Небојше Поповића и то на колегијуму Другог основног јавног тужилаштва, јер је потом Поповић на седници Изборне комисије гласао за тог истог кандидата кога је предложио. 

Због непрописних састава колегијума указали су и на информације да је јавни тужилац Миленко Мандић био члан колегијума у поступку предлагања кандидата и на колегијумима Апелационог јавног тужилаштва и ЈТОК, што је недопустиво, а Изборна комисија намерно избегава да прибави записнике са тих колегијума. 

Подсетимо, у складу са чланом 17 Правилника - Колегијум чине главни јавни тужилац и јавни тужиоци тог тужилаштва, као и јавни тужиоци који су привремено упућени у то јавно тужилаштво.

Међутим, Изборна комисија је одлукама од 9. и 10. октобра поступила супротно наведеним одредбама наводећи да - јавни тужиоци могу предлагати кандидате за изборне чланове Високог савета тужилаштва искључиво на колегијумима јавних тужилаштава у којима су изабрани. 

Ове одлуке Изборне комисије изазвале су негодовање тужилаца широм земље јер су супротне Правилнику који је усвојио ВСТ, док је Изборна комисија само његово радно тело и нема овлашћења да мења одредбе Правилника.

Препоручујемо

Политика

0 2

СКАНДАЛ: ПО НАЛОГУ ДОЛОВАЦ ИЗБОРНА КОМИСИЈА КОНТАМИНИРА ИЗБОРЕ ЗА ВСТ!

17. 10. 2025. у 16:25

Политика

0 15

СИСТЕМСКА ПРЕВАРА: Након открића о неакредитованом факултету, кандидаткиња за ВСС фалсификовала биографију

17. 10. 2025. у 09:21

Политика

0 8

СРАМОТА БЕЗ ПРЕСЕДАНА: Жена без акредитоване дипломе са приватног факултета кандидат за Високи савет судства!

16. 10. 2025. у 09:02

Политика

0 4

РАМПА ЗА КАНДИДАТА ПРЕДСЕДНИЦЕ ВРХОВНОГ СУДА ЈАСМИНЕ ВАСОВИЋ: Изборна комисија одбила кандидатуру Снежане Бјелогрлић за ВСС

11. 10. 2025. у 13:44

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације