ЛИЦЕМЈЕРЈЕ МЕДИЈСКЕ КАМПАЊЕ Како Н1, Нова С и Вијести лажно цитирају Дугина да би окренули патриоте против Вучића

У текстовима које потписују аналитичари Данило Гурејев, Јуриј Подољак и Јуриј Светов, Србија се приказује као мета добро познатог сценарија обојених револуција, прво се организују протести, затим подстичу пођеле у друштву, а све под изговором борбе за „демократију“

Фото АП

У тренутку кад Србија пролази кроз озбиљне изазове стабилности, домаћа и регионална медијска сцена, предвођена прозападним гласилима попут Н1, Нове С и подгоричких Вијести не бира средства да додатно подстакне хаос. Најновији примјер је грубо искривљавање изјава руског филозофа и геополитичара Александра Дугина, које је представљено као напад на предсједника Александра Вучића, иако то ни по форми ни по садржају није тачно.

Ради се о класичном медијском манипулативном шаблону из дугог разговора од преко 45 минута извучене су реченице ван контекста, препаковане у сензационалистичке наслове и пласиране јавности с јасним циљем да се патриотско, проруско и конзервативно настројени дио народа одвоји од предсједника државе Србије и политике очувања стабилности и мира.

Да лицемјерје буде потпуно, управо медији који годинама нападају све што има руску боју, а Дугина сатанизују као „идеолога Кремља“, сада одједном постају његови „одани тумачи“ и „поуздани цитатори“. Наравно, све док мисле да им Дугин може послужити као алат за разарање унутрашње кохезије у Србији. И управо зато овај случај представља не само медијску манипулацију, већ отворени покушај утицаја на политички смјер земље, кроз тзв. медијски пуч.

Да ствар буде јаснија, довољно је прочитати шта се заиста пише у руским изворима. Дугинов сајт Царград, блиско повезан са круговима у Кремљу, у последња 24 часа објавио је чак три текста у којима изражава дубоку забринутост због покушаја „мајданизације Србије“, као и подршку легитимној власти у Београду да одржи ред и институционалну стабилност.

У текстовима које потписују аналитичари Данило Гурејев, Јуриј Подољак и Јуриј Светов, Србија се приказује као мета добро познатог сценарија обојених револуција, прво се организују протести, затим подстичу пођеле у друштву, а све под изговором борбе за „демократију“. Оно што ти текстови недвосмислено подржавају јесте отпор институција, сламање хаоса и очување легитимне власти. Питање критике више-векторске политике није напад на Вучића лично, већ општа анализа грешака држава које су се колебале између Истока и Запада. То се односи на цио регион, Украјину, и Грузију, и наравно Балкан.

Штавише, чак и када се износе дилеме око поступања предсједника Србије, оне се изражавају у аналитичком тону, уз упозорење на пријетње које долазе споља, а не у духу личних напада. Претворити такве геополитичке анализе у медијску хајку против Вучића је не само неозбиљно, него и опасно. Ово је још један покушај да се народ изманипулише, да се испровоцирају институције и да се Србија гурне у суноврат унутрашње дестабилизације, што је и основна идеја сваког „мајданског сценарија“.

Важно је напоменути да Кремљ, званична Москва и сви релевантни руски медији, укључујући и Спутњик, ни у једном тренутку нису иступили против предсједника Србије. Напротив. Русија добро разумије политички притисак под којим се Србија налази, и као што је више пута истакнуто, подржава стабилност у земљи и сваки суверен одговор Београда на изазове.

Зато је одговор на манипулативну кампању јасан, грађани Србије не смију бити преварени. Треба прочитати шта заиста пишу руски аналитичари, а не шта Н1 и Нова С желе да ми повјерујемо да пишу. У питању није Дугин, него добро осмишљен план да се Србија запали изнутра и то рукама оних који никада нису ни крили да Србију виде само као колонију западног интереса.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације