Трамп сме да користи војну силу 60 дана без одобрења Конгреса: Рок ускоро истиче

АМЕРИЧКИ председник Доналд Трамп приближава се кључном року у свом рату са Ираном.

Фото: AP Photo/Alex Brandon

Према Закону о ратним овлашћењима, донетом након Вијетнамског рата, председник може да користи војну силу без одобрења Конгреса највише 60 дана.

Рат у Ирану, за који Трампова администрација није тражила одобрење Конгреса, требало би да истекне 1. маја, према тексту закона.

Међутим, у Вашингтону није јасно шта ће се десити након тога нити да ли ће Конгрес покушати да заустави рат, извештава CNN.

Закон поставља неколико рокова. Председник мора у року од 48 сати да обавести Конгрес да је увео америчке снаге у непријатељства и да објасни обим, разлог и очекивано трајање војне акције.

У свом обавештењу Конгресу о Ирану, Трамп је, као и претходни председници, навео да је распоредио војску на основу уставног овлашћења председника да води спољне односе САД.

Рок истиче

Други рок је 60 дана.

Током тог периода, Конгрес мора да одобри употребу војне силе или, према закону, председник мора да оконча војну акцију. Постоји и могућност додатних 30 дана.

Трамп може продужити рок ако тврди да је наставак војне акције неопходан за безбедно повлачење америчких трупа из рата. Тачан датум истека је предмет дебате.

Неки правни стручњаци верују да је рок почео од почетка непријатељстава, што би значило да би истекао 29. априла.

Други, позивајући се на текст закона, тврде да почиње формалним обавештењем Конгреса, што би померило рок на 1. мај. Додатну забуну ствара прекид ватре.

Многи републиканци верују да период прекида ватре не би требало да се рачуна у период од 60 дана, а неки демократи признају да то може да искомпликује тумачење закона.

- Не можете кажњавати прекиде ватре. Желимо да седну и разговарају - рекао је републикански представник Брајан Фицпатрик за CNN.

Фицпатрик је додао да је спреман да наметне гласање о Закону о ратним овлашћењима ако и када прекид ватре заврши.

Закон никада није зауставио рат

Конгрес може да одузме председнику његова ратна овлашћења у било ком тренутку, али покушаји демократа да то учине у случају Ирана до сада нису успели.

Републиканска сенаторка Лиса Мурковски, која је критиковала начин на који је Трамп кренуо у рат, говорила је о могућности усвајања овлашћења које би поставило ограничења у вођењу рата, али га још није спровела.

Више председника, укључујући Трампа, тврдило је да је сам Закон о ратним овлашћењима неуставан. Ричард Никсон је ставио вето на закон 1973. године, тврдећи да он ограничава председникову способност да заштити земљу, али је Конгрес поништио његов вето.

Резолуција која је имала за циљ да ограничи Трампова овлашћења у Венецуели пропала је у Сенату тек након одлучујућег гласа потпредседника Џ. Д. Венса.

Али Венс је у јануару, пре рата са Ираном, рекао да Закон о ратним овлашћењима неће утицати на Трампово вођство земље.

- Закон о ратним овлашћењима је у основи лажан и неуставан закон - рекао је Венс.

- Неће ништа променити у начину на који водимо спољну политику у наредних неколико недеља или месеци.

Иако је више администрација заузело тај став, закон никада није коришћен за окончање војне акције. Судови су се годинама углавном клонили таквих спорова и нису одлучивали о уставности закона.

Како су претходни председници прошли некажњено?

Претходни председници су проналазили начине да наставе војне операције дуже од 60 дана, упркос јасном тексту закона. Али ниједан од ових случајева није имао размере америчког и израелског рата против Ирана.

Роналд Реган је избегао уставни сукоб са Конгресом 1983. године тако што се сложио са распоређивањем америчких маринаца у Либану. Након што су маринци у мировној мисији убијени, Реган је обавестио Конгрес о распоређивању, а законодавци су одобрили додатних 18 месеци присуства.

Неколико дана након те одлуке, бомбаш самоубица је убио 241 америчког маринца и друге припаднике војске у касарни у Бејруту. Америчке снаге су се повукле из Либана у фебруару 1984. године.

Године 2011, Барак Обама је задржао САД у НАТО-овој бомбардовању у Либији више од 60 дана без одобрења Конгреса. Тиме је усвојио тумачење да америчке снаге заправо нису у „непријатељствима“.

Његова администрација је тврдила да америчке снаге нису биле изложене стварној опасности јер је велики део операција изведен дроновима, а већину посла су потом преузеле друге чланице НАТО-а.

Трампова администрација је касније користила слично тумачење када је америчка војска потапала бродове за наводни шверц дроге више од 60 дана.

Трамп има неколико опција

Трамп би сада могао, барем теоретски, да тврди да су непријатељства завршена због примирја и да се рок ресетује.

Такође би могао да тврди да се закон уопште не примењује. Џорџ Х. В. Буш и Џорџ В. Буш су добили конгресна овлашћења за ратове против Ирака, али су обојица тврдили да им заправо нису потребна таква овлашћења.

Бил Клинтон је држао америчке снаге на Косову више од 60 дана 1999. године, без посебног овлашћења Конгреса, као део мировне мисије УН. Тврдио је да је Конгрес заправо дао дозволу одобравањем новца за распоређивање војске. Истовремено, Конгрес је поставио ограничења о томе када се тај новац може користити.

Трампова администрација још није саопштила колико ће коштати рат са Ираном, нити је од Конгреса тражила додатне буџетске законе за финансирање рата.

Трампов други мандат је већ показао да републиканско руководство у Конгресу често препушта моћ администрацији. Ово се видело код тарифа, смањења програма које је претходно одобрио Конгрес и покушаја затварања агенција које је Конгрес створио.

За разлику од тих питања, није јасно како би судови реаговали ако би Трамп ушао у отворени сукоб са Конгресом око Закона о ратним овлашћењима.

Присиљавање на гласање у Сенату

До сада су републикански лидери углавном успели да одрже странку на окупу и спрече побуне због гласања о Трамповим ратним овлашћењима у Ирану. Демократе и даље покушавају да присиле гласање у Сенату и Представничком дому.

Али неколико републиканских извора признало је за CNN да би рок од 60 дана могао да промени постојеће јединство. Неки републикански институционалисти верују да Конгрес има одговорност да гласа о томе да ли ће одобрити рат који траје дуже од 60 дана.

Такво гласање би на крају могло бити барем симболична опомена Трампу.

Чак би и републиканци који подржавају рат могли оклевати да гласају за одлуку која би их уско везала за питање које би могло постати политички терет на конгресним изборима.

Такође није јасно колико би републиканаца било спремно да јавно укори свог председника у време рата. Чак су и неки критичари рата одбили да гласају против Трампа, плашећи се утиска који би то оставило на америчке противнике и председникове одмазде.

(Индекс.хр)

БОНУС ВИДЕО:

РУСИЈА ЛАНСИРАЛА РАКЕТУ: Погледајте тренутак лансирања 

Препоручујемо

Свет

0 3

Хаос у војном врху САД: Трамп ударио на генерале – „Не знају како се побеђује!“

25. 04. 2026. у 17:11

Свет

0 0

Трамп жели да их избаци ову државу из НАТО-а: Процурио мејл из Пентагона

25. 04. 2026. у 10:41

Свет

0 0

Трамп открива: Иран планира да понуди нешто што ће бити у складу са захтевима САД

24. 04. 2026. у 21:46

Свет

0 5

Америка бачена на колена? Кинези пробили блокаду Ормуског мореуза

24. 04. 2026. у 17:03

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације