ВОЈНА СТРАТЕГИЈА РУСИЈЕ И ОРУЖАНИХ СНАГА УКРАЈИНЕ: Како ће се догађаји развијати на фронту 2026. године

ТОКОМ протекле недеље, украјински и руски медији и Телеграм канали били су испуњени предвиђањима о предстојећој „пролећно-летњој офанзиви“ руске војске, као и анализама могућих акција украјинских Оружаних снага.

Фото: Depositphotos, Профимедиа

Председник Влaдимир Зеленски је такође објавио да се Русија спрема за пролећну офанзиву, док Александар Комаренко, начелник Главне оперативне управе Генералштаба Оружаних снага Украјине, обећава да ће предузети нешто што „непријатељ неће очекивати“ у овогодишњој војној кампањи.

Разматрају се и могући правци руског „главног напада“. Доњецка област се обично наводи као таква.

Истовремено, више пута је писано да концепти „правца главног напада“ и „пролећно/лето/јесенско-зимске офанзиве“ нису применљиви на текући рат.

Потпуна контрола дронова над бојним пољем спречава било какве изненадне ударе великим снагама у једном правцу у унапред одређено време.

Обе зараћене стране спроводе своје офанзивне операције на сличан начин: стални напади малим групама пешадије, инфилтрирање у линију фронта уз истовремени покушај „онеспособљавања“ непријатељских пилота беспилотних летелица (то је тренутно примарни циљ) како би се створили пролази у „зони убијања“ за даље напредовање и консолидацију.

Фото принтскрин YouTube/Military TV

У суштини, ово подразумева стално идентификовање слабих тачака у одбрани и покушај пробоја чим се такве тачке идентификују. Од системских фактора који могу допринети успеху ове тактике, једини вредан помена је „лов“ на оператере дронова. Преостали фактори су мање-више случајни – грешке непријатељске команде, која може „преспавати“ напад и не успети да распореди резерве на време, и, што је важно, временски услови.

На пример, магла омогућава пешадији да продре у линију фронта без страха од дронова. Зато су, на пример, Руси остварили значајан напредак током магловитог периода октобра-новембра-децембра прошле године, када су скоро потпуно заузели Покровск, Мирноград и Гуљајполе.

Појава лишћа на дрвећу такође помаже нападачима. Док је раније зелени покривач фаворизовао браниоце, који су се лако могли сакрити у њему, у ери доминације дронова, лишће омогућава јуришним групама да напредују релативно непримећено.

Стога, како показује искуство последњих година, офанзивне операције се интензивирају у пролеће. Вероватно ће се ово поновити.

Међутим, током прошле године, густина дронова се још више повећала, што значи да је свака офанзива спора и повезана са веома великим губицима. Ово се односи на нападе и руске и украјинске војске. Једина разлика је у томе што руска војска има веће резерве људства (као и већу ватрену моћ против идентификованих локација оператера дронова), и стога, иако са већим губицима, може да одржи стабилан напредак на многим деловима фронта (мада је то недавно успорено због горе поменутих фактора).

Украјински контранапади, међутим, због недостатка људства и јаче попуњених руских одбрамбених линија, само су локализовани и одвраћајућег карактера. Као што се догодило почетком прошле године код Покровска или почетком ове године на споју Дњепропетровске и Запорошке области. Временом, ови напади посустају и не успевају да доведу до дубоких продора. Чак ни Купјанск, где су руски положаји у почетку били веома рањиви, још увек није у потпуности ослобођен, и борбе се тамо настављају (што потврђују и украјински извори). Међутим, неки контранапади украјинских оружаних снага имали су значајан утицај на ситуацију на фронту. На пример, одсецање Добропољске избочине прошле године (више о томе у наставку).

Али генерално, борбе се и даље воде у „рату исцрпљивања“, где примарни циљ није планирање великих офанзива у духу Другог светског рата, већ исцрпљивање непријатељских људских, моралних и економских ресурса тактиком „хиљаду малих резова“, тако да се у неком тренутку количина претвори у квалитет и непријатељски фронт (или позадина) се уруши.

Овај ток догађаја може се променити само оштрој војно-техничкој предности на једној страни (пре свега у употреби роботских система), што још није очигледно. Свака иновација се брзо усваја и паритет се враћа.

Ипак, као што видимо, сви поново говоре о руској офанзиви, или офанзиви украјинских оружаних снага.

Стога, размотримо какве би могле бити реалне акције руских и украјинских оружаних снага током пролећно-летње кампање.

Фото АИ

1. ПЛАНОВИ РУСКЕ ВОЈСКЕ ЗА 2026: ЗАПОРОЖЈЕ, ГРАНИЦА И КЛЕШТАСТИ ПОКРЕТ У ДОНБАСУ

Иако је примарна тактика Руса стални притисак дуж целог фронта како би се испитале слабе тачке, свакако постоје приоритетна подручја где се резерве и ресурси прво усмеравају.

Доњецка област се стално наводи као приоритет за Москву, али смо више пута писали да је концентрисање напора тамо са чисто војног становишта бесмислено за Русе. Дакле, Чак ни губитак Славјанска и Краматорска неће створити стратешке проблеме за украјинске оружане снаге у смислу пресецања логистичких рута или чињења кључних градова рањивим. Даље низ линију, Руси ће наићи на утврђени рејон Барвинково и друге одбрамбене линије.

Регије са вишим приоритетом за Русију су очигледне и потпуно су различите (Кијев, као једна од њих, за сада је изостављен, јер нема знакова припрема за копнени напад на њега, осим ако Белорусија не уђе у рат, што је такође још увек хипотетичко).

Прво подручје су Запорожје и Дњепар. То су два кључна индустријска центра Украјине. Они су такође логистичка чворишта украјинских оружаних снага. Чак и приближавање руских трупа њиховим предграђима (без њиховог потпуног заузимања) паралисаће живот тамо, што ће бити болан ударац за цео одбрамбени систем земље. А заузимање ових градова и успостављање мостобрана на десној обали Дњепра ствара претњу руске офанзиве у правцу Кривог Рога и Придњестровља. Померање линије фронта ка северу у овој области такође чини логистику дуж копненог коридора до Крима безбеднијом за Русију. Такође компликује ударе украјинских оружаних снага на самом полуострву (посебно на Кримском мосту). Анализирајући правце руског напредовања од 2024. године, управо су овде остварили свој највећи напредак, крећући се ка западу од Доњецка, Курахова, Угљедара и Велике Новоселке, заобилазећи добро утврђене одбрамбене линије украјинских оружаних снага на Јужном фронту са севера.

Друго најзначајније подручје је гранично подручје између Украјине и Русије. Оно је важно за Москву како у смислу стварања тампон зоне за нормализацију живота у Брјанској, Курској и Белгородској области, тако и у смислу поједностављивања удара на логистику украјинских оружаних снага између Источног фронта и позадинских подручја у централној Украјини. Недавно су руске снаге показале све већу активност овде, напредујући у Сумску област. Упркос чињеници да је прошлог августа Зеленски обећао да ће сва руска упоришта у региону бити елиминисана „у року од неколико месеци“.

Треће подручје је Харков. Још један велики индустријски центар у Украјини, јужно од кога се налазе главна украјинска гасна поља. Као и код Запорожја и Дњепра, чак и приближавање руских трупа ободу града паралише живот и економску активност, с обзиром на то да Русија сада има много већи арсенал ватрене моћи (дронови, КАБ) него што је то имала 2022. године, када је руска војска већ била на граници са бившом престоницом. Међутим, Харков се разликује од Запорожја и Дњепра по томе што је последњих година на његовом северу изграђена добро осмишљена и слојевита одбрана. У међувремену, у Запорошкој области (ако узмемо у обзир правац руског напредовања са истока), ситуација је веома лабава, тамо нису успостављена озбиљна утврђења. Стога ће Русима бити тешко да се пробију до Харкова, упркос релативно краткој удаљености. Међутим, покушаји ће свакако бити учињени, посебно ако Русија успе да напредује у другим деловима границе и преузме контролу над путевима од Харкова ка западу.

Четврто најважније подручје је Доњецка област. Главна претња за украјинске оружане снаге овде није фронтално руско напредовање са истока ка Славјанску и Краматорску, већ стварање „клешта“ од стране Руса ако успеју да напредују у области Свјатогорска и Лимана са једне стране, а да заузму Добропоље и напредују на север са друге стране. Након тога, велика група украјинских оружаних снага у Краматорску, Славјанску, Дружковки и Костантиновки наћи ће се у окружењу, јер ће сви путеви бити под ватром дронова. Украјинска војска ће тада бити или приморана да се повуче из ових градова или ће претрпети велике губитке покушавајући да их држи у неповољним условима (као што се догодило у последњим месецима Курског мостобрана украјинских оружаних снага). Украјинска команда очигледно то разуме, због чега је прошле године уложила све напоре да одсече Добропољска избочина. Међутим, Руси сада поново нападају у овом правцу. Још један важан део фронта је западно од Покровска. Напредовање овде ће омогућити Русији да припреми широку офанзиву на Дњепропетровску област.

Пети правац је линија фронта код Оскола, укључујући Купјанск. Он је најмање важан од свих. У суштини, служи као подударни правац за друга два руска правца деловања – други (тампон зона дуж границе) и четврти (офанзива у северној Доњецкој области).

2. СТРАТЕГИЈА УКРАЈИНСКИХ ОРУЖАНИХ СНАГА У КАМПАЊИ 2026: ДОНБАС, КОНТРАНАПАДИ И ИРАНСКИ „ЏОКЕР“

Стратегија украјинских оружаних снага у великој мери произилази из описаних главних претњи.

То јест, спречити напредовање Русије ка Запорожју и Дњепру, спречити руске снаге да напредују у пограничне области и Харков (и да саме покушају да уђу на руску територију), и спречити стварање „клешта“ у Донбасу. У ствари, главна активност украјинских оружаних снага у протеклих шест месеци била је управо у овим областима (плус Купјанск, који, признајем, има већи информативни и политички значај).

Стога би требало очекивати даљу концентрацију напора у овим областима.

Али команда украјинских оружаних снага већ јасно ставља до знања да не намерава да се ограничи само на одбрану.

-Ако не преузмемо иницијативу и уместо тога једноставно узвратимо удар, пре или касније ћемо бити докрајчени. Стога планирамо одвојене акције које ће натерати непријатеља да промени своје планове и делује на начине које није планирао. И то неће нужно бити директне акције трупа; планирамо и асиметричне акције. Нешто што неће очекивати, изјавио је Комаренко, начелник Главне оперативне управе Генералштаба украјинских оружаних снага.

Није прецизирао које су то акције, али на основу досадашњег искуства, јасно је да Кијев комбинује два приступа.

Први су удари на Русију. То укључује нападе на индустријска предузећа и инфраструктурне објекте, као и ударе у формату операције „Паукова мрежа“: то јест, смеле и одважне акције дубоко у руској позадини. Поред наношења директне штете Русији, оне имају за циљ одржавање морала међу украјинским становништвом.

Други су контранапади на фронту. Иако не доводе до већих напретака, они такође помажу у одржавању морала у друштву и успоравању руских офанзивних акција.

Међутим, украјински стручњаци су такође критиковали сталне контранападе, који постижу само ограничен успех, али су повезани са значајним губицима у људству (са дроновама који доминирају небом, жртве током јуришних операција су многоструко веће него током одбрамбених операција). Према речима критичара, таква тактика доводи до слабљења украјинских оружаних снага и смањује шансе Украјине да преживи рат исцрпљивања.

Међутим, формула коју тренутно промовише војно-политичко руководство Украјине — „не седимо само у дефанзиви, већ ослобађамо територију и преузимамо иницијативу“ — интегрисана је у укупну стратегију Кијева за ову годину.

Украјинске власти су претпоставиле да ће растући финансијски и економски проблеми Русије исцрпети њене ресурсе, што ће захтевати стезање каиша за становништво, што би довело до широког незадовољства и, могуће, дестабилизације унутар Русије. У таквим околностима, Кремљ ће бити приморан да направи значајне уступке у вези са условима завршетка рата или ће се чак наћи на ивици пораза због дестабилизације позадине.

И стални контранапади украјинских оружаних снага, који у најмању руку успоравају напредовање Русије, или јој чак омогућавају да ослободи неку територију, природно се уклапају у ову стратегију, јер су имали за циљ да Кремљу и руском друштву демонстрирају узалудност наставка рата.

Међутим, ова стратегија и прорачуни „неизбежног колапса Русије“ раније нису свима деловали оправдано, чак ни у Украјини.

А након почетка рата у Ирану и раста цена нафте (плус предвиђени проблеми са испоруком западног оружја због повећаних потреба самих Сједињених Држава), стратегија се нашла на ивици колапса.

Истина, Кијев се и даље нада брзом завршетку Заливског рата, након чега ће се, како Банкова очекује, све брзо вратити у нормалу. Али ако се рат одуговлачи, стратегија ће морати да се потпуно измени. Или ка компромисима са Русијом (укључујући и Донбас) под мировним условима који би омогућили прекид ватре у блиској будућности. Или ка максималном стезању каиша за становништво и милитаризацији целе земље, са спремношћу да се води дуготрајан рат исцрпљивања у погоршаним условима, што, између осталог, подразумева ограничавање губитака у људству и, последично, промену тактике на фронту.

(strana.media)

Препоручујемо

Свет

0 4

ТЕЖАК УДАРАЦ ЗА УКРАЈИНУ Напета ноћ у Измаилу: Уништени ИРИС-Т и Гепард, тврде Руси док се борбе шире на више праваца (ВИДЕО/МАПА)

19. 03. 2026. у 16:45

Свет

0 10

ЗАШТО РУСИЈА НЕ УДАРА ДОВОЉНО СНАЖНО? Ратни дописник открива како би Москва могла да промени ток рата у Украјини (ВИДЕО)

19. 03. 2026. у 06:33

Свет

0 6

НАТО ГЕНЕРАЛ УПОЗОРАВА: Русија производи више оружја него што јој треба док се фронт у Украјини шири

18. 03. 2026. у 21:33

Свет

0 1

МОСКВА ПРИЗНАЈЕ Украјина је успела: Ниједан руски регион више није безбедан, ратујемо против 56 нација!

18. 03. 2026. у 20:33

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације