ЗАКОНСКИ АЛИБИ ЗА СМРТ 40 ЉУДИ: Како је Швајцарска променила закон преко ноћи

У новогодишњој ноћи, тачно у 1.26 часова, 1. јануара 2026. пожар у бару Ле Цонстеллатион у Кран-Монтани, у кантону Валаис однео је животе 40 људи и оставио 116 повређених. Према прелиминарним извештајима, узрок није била само једна „кобна грешка“, већ ланац системских пропуста.

Foto: X/Konstantino12

Небезбедни услови у објекту, затворени или нефункционални излази за евакуацију и шест година без инспекције и провера. Оно што ову трагедију чини посебно контроверзном јесте измена кантоналног грађевинског закона, која је ступила на снагу само 86 минута пре избијања пожара, а која се тумачи као покушај да се одговорност институција минимизује или потпуно избегне.

Како преноси швајцарски лист „Блицк“, нови закон – који је бивши члан 25 преименовао у члан 37, са додатим параграфом 5 – експлицитно наводи: „Надлежни орган не одговара за штету насталу кршењем закона од стране инвеститора и њихових представника.“ Ова одредба, која је на снагу ступила у поноћ 1. јануара, могла би заштитити општину Кран-Монтана од мултимилионских тужби породица жртава.

Правни експерти попут Паскала Шмида истичу да би судови могли тумачити инцидент као сложени прекршај, фокусирајући се на ранију немарност под старим законом, што би омогућило наставак тужби. Кантонална правна служба инсистира да ова норма само подсећа на примарну одговорност инвеститора и не укида личну одговорност за грубу немарност или намерне радње, али критичари виде у њој унапред припремљени алиби за бирократију.

Бар „Ле Цонстеллатион“ у власништву Жака и Џесике Морети, није био подвргнут инспекцији грађевинске безбедности од 2019. године, упркос законским обавезама, како је потврдио председник општине Николас Феро. Шест година одсуства надзора омогућило је да објекат функционише као потенцијална замка за госте, са прећутном сагласношћу локалних власти.

Додатну сумњу баца и чињеница да је општина Кран-Монтана, након трагедије, уклонила са свог сајта документ о јавној безбедности и заштити од пожара, објављен још у јулу 2025. године. Овај документ, који је сада доступан само индиректно кроз изворни текст сајта, детаљно је описивао процедуре за издавање дозвола за јавне догађаје – укључујући процену безбедносних мера, капацитета, путева за евакуацију и инсталација (гас, ватра, струја). Основан је чак и посебан одсек за јавну безбедност, задужен за регулацију активности, превенцију ризика и редовне контроле са поједностављеним обрасцима за пријаве. Питања остају отворена – да ли су власници бара поднели захтев за дозволу, да ли су издате без инспекција и да ли су норме за материјале и безбедност поштоване?

Ова законска измена није неутрална правна норма, већ инструмент који не спречава трагедије, али их унапред амортизује у судским поступцима. Њена сврха, како се чини, није безбедност грађана, већ заштита институција од последица сопствене небриге. Тврдња да је реч о „случајности“ вређа здрав разум – када се закон који ослобађа власт одговорности доноси тик пред катастрофу коју је та иста власт могла спречити, то указује на дубоку системску неодговорност, упаковану у правни језик.

Власник бара Жак Морети је приведен, док је његова супруга Џесика, сувласница, стављена у кућни притвор. Породице жртава најавиле су тужбе, укључујући и ону против општинских и кантоналних власти, оптужујући их за занемаривање контрола, а и могућу корупцију. Ако се истрага сведе само на појединце, то би био класичан механизам одвраћања пажње од правих криваца. Оних који нису радили свој посао шест година, који нису спровели инспекције, толерисали кршења прописа и имали обавезу да затворе објекат који не испуњава основне безбедносне услове.

Општинске и кантоналне институције сада покушавају да се сакрију иза новог члана закона, али овај случај разоткрива суштину проблема. Када држава законом ослобађа себе одговорности за сопствени нерад, она престаје да буде сервис грађана и постаје затворени систем самоодржања. Брисање докумената са сајта додатно појачава сумње у покушај прикривања, јер поставља питања о транспарентности и улози правосуђа – да ли они поседују копије и зашто општина није испитана.

Поглед редакције портала Српски Угао

Оно што се догодило у Швајцарској није изузетак, већ упозорење за целу Европу. Овакви обрасци – када систем закаже, а закон се мења да би се одговорност избрисала – представљају институционални цинизам. Правда не сме зависити од тога да ли је неко на време променио члан закона.

Препоручујемо

Свет

0 1

КРВАВИ ПОХОД: Слон убио 17 људи током празника, откидао им главе (ВИДЕО)

12. 01. 2026. у 23:40

Регион

0 1

ДЕДА УХАПШЕН ЗБОГ КОКАИНА: Старац тврди да се од дроге препородио

12. 01. 2026. у 23:20

Свет

0 0

ВЕНЕЦУЕЛА НИЈЕ БИЛА СПРЕМНА ЗА АМЕРИЧКУ АГРЕСИЈУ: Откривено шта се десило са моћним системом С-300

12. 01. 2026. у 23:00

Свет

0 0

КРАЂУ ОТКРИЛИ, А ЛОПОВИ ПОБЕДИЛИ: Упркос акцији карабињера, слово италијанског закона оставило бразилског туристу опљачканог усред Рима

12. 01. 2026. у 22:36

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације