„БРЗО ГАСИ WI-FI!“ Шта су руске службе откриле: Шокантна открића после украјинског напада дроновима на војне аеродроме (ВИДЕО/МАПА)

РУСКЕ тајне службе детаљно су анализирале напад украјинских ФПВ дронова на војне аеродроме 1. јуна 2025. године, а резултати њихове истраге откривају нови ниво технолошке и тактичке софистицираности који би, у случају сукоба, требало озбиљно да забрине и друге земље – укључујући и Србију.

Фото принтскрин oruzjeonline.com

Руске специјалне службе анализирале су цео план и технологију украјинских напада на руске војне аеродроме 1. јуна 2025. године, преноси руски стручњак Алексеј Михајлов.

„Дана 4. јуна, украјинска безбедносна служба (СБУ) објавила је видео-снимке ФПВ дронова који су напали руске аеродроме. Постојало је више снимака, али велика већина њих изазива сумње.

На пример, снимак напада украјинског дрона на руски авион за рано упозорење А-50 у Иванову јасно показује следеће: авион очигледно годинама није био у употреби. То се види по његовом општем стању и похабаној радарској куполи.

Такође, у првим минутима украјинског снимка, јасно је да три ФПВ дрона покушавају да погоде исти руски Ту-95МС. Официри СБУ су покушали да прикажу као да је реч о три различита авиона, али се јасно види да је мета исти авион. Тек у петом или шестом покушају су успели да оштете летелицу.

Касније су се на руским Телеграм каналима и друштвеним мрежама појавиле информације да су губици руских Ваздушно-космичких снага процењени на свега неколико јединица, а званично је саопштено да се оштећени авиони могу поправити. Сличне информације пренео је и Ројтерс, позивајући се на анонимне изворе из америчке администрације. Већина тврди да је Володимир Зеленски озбиљно преувеличао број уништених руских авиона.

Међутим, то није кључно питање. Главни проблем украјинског напада није само штета нанета стратешким бомбардерима и носачима ракета, већ и нова, јединствена тактика коју су Украјинци употребили против Русије.

По први пут су у саботажи учествовали скривени пунктови, као и јато дронова лансираних у потпуно неочекиваном тренутку и на врло паметан начин. Зато је кључно питање: како се борити против ове нове терористичке претње дроновима?

Илустрација telegram rybar

ТЕХНИЧКИ УВИД

На почетку су Украјинци тврдили да су дронови навођени путем сателита. Ову верзију су затим пренели и неки руски медији. Међутим, сада се поуздано зна да су оператери управљали дроновима помоћу мобилних комуникационих канала (Wi-Fi), док су податке о лету – висину, брзину, правац итд. – добијали из ГНСС, глобалних система сателитске навигације.

Планирали су нападе на пет аеродрома: Олења (Мурманск), Белаја (код Иркутска), Дјагилево (Рјазан), Украјинка (Амурска област) и базу у Иванову.

Познато је да је на руском Далеком Истоку изгорео камион с дроновима. Али напади на остале циљеве били су веома неуједначени – што је видљиво и на снимцима.

У Дјагилеву су Украјинци покушали да нападну само два Ту-22М3, а видљиво је да је напад био неуспешан. Један ФПВ дрон је промашио мету и експлодирао у пољу. У Иванову су успели да погоде тек неколико расходованих А-50 авиона, али ни они нису уништени – према сателитским снимцима.

КЉУЧНО САЗНАЊЕ

На основу снимака јасно се види да оператери не само да имају чисту слику с дрона, већ и све параметре лета – што значи да ГНСС функционише без ометања. Ипак, број објављених потврђених снимака далеко је мањи од броја употребљених дронова. Шта се догодило с нападима на осталим аеродромима?

Према доступним подацима, безбедност аеродрома Дјагилево и Иваново одмах је реаговала и укључила системе електронског ратовања, укључујући и блокирање мобилних комуникација и ГНСС сигнала.

ЗАШТО СУ ОВИ АЕРОДРОМИ БОЉЕ ПРОШЛИ?

Аеродроми у Рјазану и Иванову више пута су били мете напада, па су имали боље припремљене мере одбране. На ратиштима у Донбасу овакви системи не штите од ФПВ напада јер се тамо дронови одавно управљају путем радио-таласа, док су украјински напади изведени преко Wi-Fi сигнала.

Иако су украјински оператери проучавали терен на мапама, нису знали како ће окружење изгледати у камери дрона, што је довело до промашаја и поновљених покушаја.

Могли бисмо рећи да би ГНСС ометачи увек требало да буду активни, али у пракси то није могуће – авиони редовно полећу и слећу, а ГНСС ометање би могло штетити и руским летелицама. Ометање се зато укључује тек када се опасност идентификује.

ПРАКТИЧАН ПРИМЕР: БЕЛАЈА

Током украјинског напада на аеродром Белаја, један руски војник је усред напада снимио поруку на Телеграму. Видео јасно приказује ударе и експлозије – што потврђује да је мобилни интернет (Wi-Fi) радио несметано.

НАЈЕФИКАСНИЈИ ОДГОВОР

Најбољи начин за одбијање ФПВ јата дронова јесте правовремено блокирање сателитске навигације и мобилног интернета. Ако непријатељ користи радио-канале или оптичке каблове, то је друга прича – али тада сваки оператер може управљати само једним дроном.

За масовни напад као овај, било би потребно увести десетине украјинских оператера на руску територију, што звучи као научна фантастика.

ИСТОРИЈА И ПАРАЛЕЛА

Руске и белоруске службе већ имају искуства са СБУ и ГУР операцијама. У пролеће 2023. два украјинска ФПВ тима инфилтрирала су се у Белорусију и напала А-50 авион у Мачулишчима. Нападнуто је једним дроном по оператеру. Авион је имао минималну штету и враћен је у службу, а саботери су ухваћени.

Овога пута је контрола преко мобилне мреже изабрана намерно – омогућила је да се већи број оператера сакупи на сигурном месту и координисано управља нападом.

ДА ЛИ СЕ ДРОНОВИ МОГУ РУШИТИ ПЕШАДИЈСКИМ НАОРУЖАЊЕМ?

Могу, ако их је мало. Али кад их је више десетина и нападају из различитих праваца – готово је немогуће синхронизовати ватру из више аутоматских пушака и митраљеза. Аеродроми такође садрже стотине тона горива и осетљиву опрему – па пуцање може нанети додатну штету.

Парадоксално, у оваквој ситуацији боље је не покушавати обарање дронова. Најбоље је имати тимове са оптичким и термалним уређајима чији је задатак правовремена узбуна – након чега командант базе укључује електронске ометаче.

Детектори дронова коришћени у Донбасу нису ефикасни против ФПВ дронова јер препознају радио-сигнале, а не комуникацију преко мобилне мреже.

ГЛАВНИ ПРОБЛЕМ

Највећи ризик нове украјинске тактике није напад на аеродроме – већ могућност напада на цивилне циљеве и масовне догађаје. Због тога се руски грађани морају навићи на изненадне прекиде мобилног интернета и ГНСС система, као што се догодило током обележавања 80. годишњице Победе.

Такве операције се не припремају брзо – СБУ је овој посветила 18 месеци. Надамо се да су руске специјалне службе извеле закључке и да знају како да убудуће спрече овакве акције”, закључује Михајлов.

ЗАКЉУЧАК ЗА СРБИЈУ

Пример из руско-украјинског сукоба показује колико је важно развити конкретне доктрине и противмере против ФПВ дронова, укључујући блокаду мобилних мрежа, брзу детекцију саботерских група и убрзано ометање ГНСС сигнала.

У случају било какве ескалације тензија, одговарајућа припрема може спречити катастрофу.

Искуство и закључци Русије које преносимо итекако се тичу и наше земље, која мора да развије сопствене, брзе тактике за сличне сценарије у случају кризе.

oruzjeonline.com

БОНУС ВИДЕО - ПОНУДА НА САЈМУ АУТОМОБИЛА: Погледајте како изгледају нови модели

Препоручујемо

Свет

0 2

(МАПА) САТЕЛИТСКИ СНИМЦИ РАЗОТКРИВАЈУ: Кијев преувеличао размере штете након напада на руску стратешку авијацију? (ВИДЕО)

02. 06. 2025. у 17:11

Свет

1 7

ГОРЕ БОМБАРДЕРИ ТУ-95МС Акција "Паучина": Напад на базе стратешке авијације ваздушно-космичких снага Русије (ВИДЕО)

01. 06. 2025. у 19:22

Свет

0 2

ВЕЛИКИ УДАРАЦ ЗА РУСЕ Украјински ГШ: “Уништили смо руске лансере Искандер док су из села Клинци планирали да нам гађају Кијев” (ВИДЕО)

05. 06. 2025. у 17:11

Свет

0 3

БИВШИ ФРАНЦУСКИ ШПИЈУН ТВРДИ: Америчке обавештајне службе стоје иза украјинског напада на руске авионе

04. 06. 2025. у 20:33

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације