ДАНАС ОДЛУКА У АФЕРИ "ФАЈЗЕРГЕЈТ": Шефица ЕК терети се за куповину антиковид вакцина "испод жита"

ЕВРОПСКИ суд правде, требало би данас да донесе одлуку по тужби у афери "Фајзергејт".

Фото: Профимедиа

Терети се шефица Европске комисије Урсула фон дер Лајен да је, тајним текстуалним порукама које је размењивала са извршним директором ове фармацеутске компаније Албертом Бурлом, склопила са Бриселом уговор о куповини антиковид вакцина, вредан више милијарди евра. Судије треба да пресуде да ли је ЕК, одбијањем да објави садржај тих порука, прекршила правила о транспарентности.

Договор, финализован у мају 2021, обавезивао је ЕУ да купи до 1,8 милијарди доза вакцине фирме Фајзер. Дил је унапред предвиђао куповину 900 милиона доза, уз могућност наручивања још 900 милиона комада, за испоруку током 2022. и 2023. године. Европски омбудсман, Емили О`Рајли је 2022, назвала то позивом на буђење за ЕУ институције, оценивши да "је транспарентност под мандатом Фон дер Лајен кренула уназад".

Посебно је критиковала сама Фон дер Лајенова, коју је лане, у интервјуу за "Политико", омбудсман оптужио да "је створила културу задржавања информација из политичких разлога. О`Рајли је критиковала и изостанак Фон дер Лајенове са једине судске расправе одржане у овом случају пре данашње, новембра прошле године, у Луксембургу.

У изјави за Политико, Комисија је навела да никада није порицала размену текстуалних порука са извршним директором Фајзера. У то време, док је свет био погођен тешком пандемијом, многи лидери су били у редовном, виртуелном контакту са извршним директорима фармацеутских компанија. Размена текстуалних порука не значи да су уговори преговарани на том нивоу, или чак путем размене порука, истакла је ЕК.

Судије сада треба да одгонетну да ли би текстуалне поруке требало да се класификују као документи и да, су зато, морале да буду објављене. Нема, наиме, сагласности о томе да ли оне треба да буду третиране као сваки други облик званичне комуникације у вези са доношењем политичких одлука, или су, искључиво, у зони приватности.

"Фајзергејт" би, коментаришу медији, могао да расветли да највиши званичници ЕУ своје послове обављају иза затворених врата. Истовремено, последице ове афере могле би да буду велике по други мандат Фон дер Лајенове, који траје од децембра прошле године.

Челница ЕК, чија би репутација могла да се окрњи, већ се бори да очува свој и углед Комисије у ситуацији кад трпи критике због да, наводно, централизује моћ и да се поввлачи из еколошких обавеза. "Фајзергејт" доноси додатне проблеме и самој Фон дер Лајеновој, јер је управо она, потписала највећи уговор за куповину вакцина у ЕУ, а уз то, председава институцијом, задуженом за спровођење европских закона, уз поштовање принципа транспарентности и одговорности.

Ако је пресуда буде теретила, то би могло да стави јако политичко оружје у руке њених противника. То би такође представљало велики скандал, јер се дешава само неколико месеци пошто је други пут, јавно обећала да ће бранити стандарде транспарентности, ефикасности и поштења.

- Судска пресуда, могла би да означи и глобалну прекретницу за транспарентност у ЕУ - оцењује Шари Хиндс, службеница ЕУ за политичку интегритету у невладиној организацији Транспаренси Интернационал. - Кад су у питању кључне одлуке, нарочито оне које се односе на јавно здравље, тајновитост треба избегавати.

Овај случај, покренули су лист Њујорк тајмс и бивши шеф његовог бриселског бироа, који су поднели тужбу против одлуке Комисије да није објавила текстуалне поруке 2022. године. Јавност је за поруке сазнала у тексту овог медија, из априла 2021, кад је Бурла описао размену порука са Фон дер Лајеновом као "начин за изградњу дубоког поверења и олакшавање преговарања о значајном уговору о вакцинама".

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације