Делибашић заклао супругу и отишао да опере руке: Вештак рекао да му је афекат беса трајао све време

ВЕШТАЦИ судске медицине и форензичке психијатрије поново су саслушани у Вишем суду у Београду на суђењу бившем полицајцу Жељку Делибашићу, оптуженом за тешко убиство супруге Анкице 2. јуна 2024. године у њиховом стану у Раковици. Покушано је да се кроз нова питања вештацима разјасни урачунљивост окривљеног, те колико је афекат, који је психијатар утврдио код њега, тада трајао и колику бол је Анкица тада трпила што је све битно за правно квалификовање овог злочина као тешког убиства.

фото Д. Миловановић

Вештак судске медицине Миленко Богдановић казао је да је Анкица добијала повреде у две фазе, у првој бејзбол палицом и да је тада задобила око 20 повреда по глави, телу, рукама и ногама из најмање 20 удараца и да се све те повреде сматрају лаким. У другој фази, окривљени јој је нанео повреде ножем и то шест секотина по врату, бради, раменима и шест убодина у труп, десну руку и леву ногу. Смртоносна је била секотина по врату, која је квалификована као тешка телесна повреда опасна по живот, од које је Анкица и преминула на лицу места. Остале повреде ножем су, како је рекао вештак, лаке.

- Од прве повреде па до губитка свести и наступања смрти прошло је најмање пет минута. То смо закључили на основу врсте и карактеристика повреда - казао је вештак. - Није могуће стриктно одредити колико је временски трајало прво повређивање палицом, колико пауза да узме нож, а колико повређивање ножем, па смо се изјаснили за цео догађај.

Он је рекао да је Анкица могла да изгуби свест услед ударца палицом у темено - потиљачни део главе, али да на мозгу нема повреда, које би са сигурношћу доказале да се то десило и да је она после тог ударца могла можда да буде и ошамућена.

- Та повреда јој је нанета док је седела нагета напред и она није довела до њене смрти, али постоји могућност да од тог тренутка није могла да се активно брани. Повреде ножем је потом задобила док је била у лежећем положају. Она је трпела болове јаког интензитета док је била свесна. Ако је била ошамућена могла је да трпи и после јаке болове од повреда ножем, а у случају да је изгубила свест повреде ножем нису јој узроковале осећај бола - навео је вештак Богдановић.

Вештак психијатар Светислав Мишковић казао је да је окривљеном Жељку Делибашићу све време док је наносио повреде жени урачунљивост била битно смањена и да се он налазио у афекту беса високог интензитета.

- То да је повређивање трајалао најмање пет минута је у складу са мојим мишљењем и трајањем афекта. Афекат није ограничен на секунде. Бројни форензички случајеви указују да он може трајати више минута, а онда се таласасто наставља у виду "репова" афекта, који настављају да утичу на рационално понашање. Такво стање је процес, а не један тренутак - казао је вештак.

Он је рекао да бројност повреда и коришћење два оруђа не утичу на афекат и његово опадање.

- Код Делибашића је афекат беса трајао колико је трајао и његов контакт са жртвом и њеним присуством као стимулансом афекта. Завршава се мало након тог догађаја, када је опрао руке и мајицу у купатилу - казао је Мишковић.

На питање тужиоца Жељка Јовановића, како то прање може бити у афективном стању, пошто је то уклањање трагова, које траје неколико минута, психијатар је рекао да су то аутоматске радње, да је то пролонгирано афективно стање, јер афекат не може одмах да престане. Како је објаснио Делибашићев одлазак у полицију више није био афекат, већ су то рационалне радње, након што је схватио шта се догодило.

Како је рекао закључио је да је окривљеном била битно смањена урачунљивост на основу његовог детаљног и опширног исказа у судници, породичне анамнезе, партнерског односа и детаљног психијатријског прегледа. Није имао у виду судско-медицинско вештачење, јер је своје урадио пре тог, али се накнадно са њим упознао и сматра га само потврдом свега што је написао, јер се та два вештачења, како каже, подупиру.

Тужилац и пуномоћник сматрали су недостатком то што се ослонио на исказ окривљеног и слику породичних односа на основу њега, јер оптужени може да се брани како хоће и каже шта хоће, па је тужилац тражио да се одреди ново психијатријско вештачење, јер је ово, како је рекао нејасно, непотпуно и базира се на одбрани. Судско веће је тај предлог одбило, јер је вештак одговорио на задатке и дао потпуне и јасне разлоге.

Вештак Мишковић је казао да његов налаз није заснован на претпоставкама, већ личном психијатријском прегледу, анализи целокупне документације и психијатријско - форензичким стандардима. Казао је да се у првом налазу није изјашњавао о коначној урачунљивости, јер окривљени није био изнео одбрану, а када је то учинио дао је коначну процену и то је логичан и стручан редослед вештачења.

Препоручујемо

Суђења

0 0

Таксиста потегао нож у афекту беса: Вештаци дали и алтернативно мишљење о окривљеном за убиство на Звездари

28. 04. 2026. у 16:41

Злочин

0 0

"Новости" сазнају! Други брат из Сомбора подлегао повредама: Убио рођеног брата па пуцао себи у главу

28. 04. 2026. у 16:25

Суђења

0 0

Крв му је цурила из носа: Мајка оптуженог сведочила на суђењу за покушај убиства руских навијача

28. 04. 2026. у 16:08

Хапшења и истрага

0 6

Овде је убијен мушкарац (89): Откривени стравични детаљи убиства у Јурија Гагарина (Фото/Видео)

28. 04. 2026. у 15:30

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације